2008年5月24日，长江商学院副院长郑渝生教授出现在上海四季酒店的讲坛，向社会各界青年阐述了MBA教育对于中国发展的重大意义。
作为沃顿商学院创立100多年来唯一的华裔终身教授，郑渝生副院长对于培养年轻人情有独钟。长江创立伊始，郑教授即全身心的投入其中。演讲的前一天，郑教授在北京不慎跌倒摔伤，但是他力排众议，坚持要如期出席。
郑教授首先回顾了他是如何与管理教育结缘。年轻时，郑渝生教授也曾怀有科学的梦想。然而，文革的风暴无情的干扰了他在复旦的学业，随后的青春在岁月流逝中蹉跎。当科学的春天再度来临的时候，郑渝生教授已过而立之年。但他抓住了人生的机遇，成为文革后中国第一批研究生。
1982年郑渝生教授负笈留美，前往常青藤学府哥伦比亚大学深造。在当时为数不多的留学生当中，郑教授属于绝对的另类。“几乎所有的中国留学生都攻读理工。而我由统计转读管理可谓真正的pioneer （先驱）”，郑教授说。当时他的导师也颇为迷惑：这位来自计划经济国度的东方人为何要学习资本主义的管理学？一旦回国，所学的专业很可能变得毫无价值。也许是隐约的感觉到中国即将发生的巨变，加上某种缘会使得郑教授最终定格于沃顿。
在哥大获得博士学位后，郑渝生教授被宾夕法尼亚大学沃顿商学院招至麾下。沃顿是现代管理学的发源地，更是管理学研究的重镇，长期以来执学界之牛耳。郑渝生教授在沃顿从事运营管理方面的研究和教学工作。郑渝生教授的多篇论文在运营和供应链管理学界影响深远。他曾同时担任国际知名管理学刊《Management Science管理科学》和《Operations Research运营研究》副主编长达十余年。
中国奇迹下的“盛世危言”
郑教授坦言当初投身管理学研究是因为预感到中国即将发生巨变，但是今天看来变化比当初预想的还要深刻许多。
作为一个饱受物质短缺之苦的大国，中国在上世纪末逐步挣脱了计划经济的束缚，真诚的拥抱市场经济。进入21世纪，中国的经济规模已经是改革之初的数倍，但仍然在以每年10％以上的速度增长。
中国的经济增长已经一次次的打破专家的预测，人们甚至已经不再愿意武断的猜想中国的潜力。“中国有13亿渴望改变命运的国民、睿智务实的领袖、不断改善的基础设施以及广阔的国内市场，这些都是支撑经济起飞的良好条件”，郑教授说。
“然而，那些忙于开疆扩土的CEO们却并不这样看待现状”，郑教授援引麦肯锡公司的数据展现了企业家们的普遍焦虑：“中国在未来10年需要75000名具有国际视野的高级管理人才，但是可以预见的供给只有不到5000名”。
当前，优秀管理人才的短缺在跨国公司普遍存在，遑论飞速发展的民营企业。人才匮乏已经成为制约中国企业发展的最大瓶颈。与此同时，每年有数百万的大学毕业生为获得一份工作而四处奔忙。而其中大多是潜力无穷的青年。以上两种极端现象在中国显得颇为突兀，令决策者们感到十分头痛。
如何化就业负担为充沛的人力资源供给？这是一个需要认真对待的挑战。
MBA，未来领袖的职业加速器
郑渝生教授带着大家回顾了MBA在美国的起源。19世纪末，美国的经济增长同样面临人才短缺的现象。为此，沃顿首先设立了工商管理专业，而率先将其升格为研究生教育的则是哈佛。
MBA教育旨在让那些具有管理潜质的青年受到系统的培训，在被“催熟”后早日走上领导岗位。虽然MBA一开始只是定位于培训，却立即显示出强大的生命力。二战后美国经济的再次勃兴将MBA教育推向了另外一个高峰。如今，美国的各大名校几乎都设有MBA项目。1800个MBA项目每年可以培养毕业生逾10万人。美国的公司经理几乎人人接受过MBA教育。
MBA之所以能够被美国社会所接纳并扩张至欧洲绝非偶然。MBA教育强调学以致用、与时俱进、在最大程度上满足了现代工商业对于人才的需求。
反观中国，我们的MBA教育才刚刚起步。无论从规模、质量和社会认可度上都还有很长的路要走。作为李嘉诚基金会捐赠的非赢利、独立性教育机构，长江承担着培养未来商业领袖的历史使命。
近来，有其他商学院将长江视为强劲的竞争对手，对此郑教授谈出了自己的看法。“我在沃顿执教20年，从来没有听说会将哈佛视为竞争对手，尽管许多申请者在两校之间会选择后者。美国好的MBA项目很多，在社会上影响力很大。工作后读一个MBA对于美国人是常识性的举动。而在中国则不然，MBA在社会上的是凤毛麟角。由于MBA的声音太弱，弱到了绝大部分人都不知道有中欧、长江，弱到了大家都不了解MBA的真实价值，招生才会出现所谓的竞争现象”，郑教授如是说。
对于MBA在中国的未来，郑教授认为大家应该抛弃门户之见，共同把MBA事业做好。如果中国有100所长江和中欧这样优秀的商学院，MBA在社会上就有了相当的影响力，我们的招生反而就会变得轻松。因此，当务之急是同仁携手，一起努力将MBA教育的口碑建立起来。
MBA教育，超越逐利动机
在问答环节，有与会者提出：“既然长江是非赢利性教育机构，为何标出如此高昂的学费？”
郑教授说：“沃顿和哈佛的学费在美国属于最为昂贵的一类，长江在中国也属于此类。但是长江可以保证一点，只要你足够优秀，达到长江的招生标准，长江绝对不会因为你没有钱不让你就读。”
郑教授进一步解释，长江之所以标出较高的学费，完全是因为物超所值。长江的办学标准完全是按照全球Top10来设置。同时考虑到中国的收入实情，对那些具有潜力但确实有经济困难的学生给予财务上的支持。
至于长江靠什么生存和发展，郑教授认为：“长江绝对不可能靠学生的学费来维持，目前主要依赖李嘉诚基金会的支持”。在美国，MBA项目通常也是难以盈利的，主要是因为MBA的培养成本太高。但是MBA校友都是未来的商界精英，他们一旦成长起来，对学校的慷慨捐赠则是最重要的财务支持。“纵观世界各大学和商学院，概莫如此。也正是因为如此，我们要努力寻找那些具有领袖潜质的青年，这是长江发展的长远战略”郑教授说。
发表于 2008-5-25 10:05:00
楼主
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
