ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: foever
打印 上一主题 下一主题

[校友答疑] 2008 CKGSB(长江商学院)MBA申请答疑

[精华] [复制链接]
181#
发表于 2008-1-1 18:12:00 | 只看该作者
以下是引用IBanalyst在2008-1-1 17:52:00的发言:

还是老老实实把MBA打造好吧,谈什么泛亚太区商学院,没有听说那个稍微好一点的商学院没有顶尖的咨询或者投行的就业的。没有一个去高盛,麦肯锡等公司的记录,再怎么吹,也是空谈!人家好公司也不需要你专门联系,网站摆在那里,管你是条狗能上网就能申请他们的工作。

此外,发现长江人除了喜欢出来吹些无关紧要,不痛不痒的消息外,没提供啥有用信息,譬如,找工作的困难程度,经验教训(不要告诉我长江人是都大把OFFER找上门的),上海的就业机会,各种职业的发展路径等。

涵养是差一些.

182#
 楼主| 发表于 2008-1-1 18:32:00 | 只看该作者
以下是引用IBanalyst在2008-1-1 17:52:00的发言:

还是老老实实把MBA打造好吧,谈什么泛亚太区商学院,没有听说那个稍微好一点的商学院没有顶尖的咨询或者投行的就业的。没有一个去高盛,麦肯锡等公司的记录,再怎么吹,也是空谈!人家好公司也不需要你专门联系,网站摆在那里,管你是条狗,能上网就能申请他们的工作。

此外,发现长江人除了喜欢出来吹些无关紧要,不痛不痒的消息外,没提供啥有用信息,譬如,找工作的困难程度,经验教训(不要告诉我长江人是都大把OFFER找上门的),上海的就业机会,各种职业的发展路径等。

长江按照自己战略一走,很顺利,从建校开始是这么讲,也是这么做,就是开始从EDP/EMBA开始,现在很好,MBA也慢慢在受益,MBA发展您老人家再等两年再看,还没到时候呢,我们战略是这样定的,你非要说为什么不那样?你以前说自己在投行,你也知道,一个组织发展要经过几个阶段,长江现在刚过了初创期,正在发展期,还没到快速成长期,你要用成熟期的标准来衡量一个成长期的组织,好奇怪。本来我们也没说自己成熟到可以上市了,我们帖子也是针对现在长江的发展阶段。

看你的帖子四处批评国内商学院,长江不好,中欧不好,北大国际不好,都不行。我们不是牛人,只能做到这个程度,如果有什么建设性的建议你说出来,批评谁不会呀,你做出一个来。你能找出几家商学院五年能做到现在程度?

你也别总提什么高盛、麦肯锡,我入学和毕业的时候(05年底)全国所有商学院加一起也没有一两个能去,这两年刚刚开始招国内MBA。你说的那些信息我们大概也知道,我知道北大、清华不少去中金或其他投行/咨询公司的,这个问题我不知道说了多少次了。清华北大的本科生或金融硕士本来水平就比国内MBA强,很多当初就是高考状元,他们的实力是可以去TOP10/20,起点就比我们高,我知道光华金融班能有20个高考状元,这在任何国内商学院都不可能。中金清华的势力很强,我们也知道,以前就有一定校友和其他基础了,会招些MBA。投行招人,基本上是以前做过投行或在四大的,长江一共就50人,没几个类似背景,清华、北大一年几百人,这个概率要高很多。如果真那么多人厉害,为什么平均薪水没有长江高呢?只几个投行/咨询公司的不能说明一切。(当然你会说长江的有水分,去问吧)


[此贴子已经被作者于2008-1-1 21:03:50编辑过]
183#
 楼主| 发表于 2008-1-1 19:13:00 | 只看该作者
以下是引用vincentChenr在2007-12-30 22:09:00的发言:

想请问长江的MBA,每年都有什么公司到长江开招聘宣讲啊?看了很久,发现这方面没人谈及,相信这些信息对申请人是很关键的,谢谢!

麦肯锡、中金等这些比较热门公司每年都来长江招人,不一定是宣讲会的形式,因为长江人数比较少,同时职业发展中心会根据学生不同的特点联系相应公司。

184#
发表于 2008-1-1 19:55:00 | 只看该作者
以下是引用IBanalyst在2008-1-1 17:52:00的发言:

还是老老实实把MBA打造好吧,谈什么泛亚太区商学院,没有听说那个稍微好一点的商学院没有顶尖的咨询或者投行的就业的。没有一个去高盛,麦肯锡等公司的记录,再怎么吹,也是空谈!人家好公司也不需要你专门联系,网站摆在那里,管你是条狗,能上网就能申请他们的工作。

此外,发现长江人除了喜欢出来吹些无关紧要,不痛不痒的消息外,没提供啥有用信息,譬如,找工作的困难程度,经验教训(不要告诉我长江人是都大把OFFER找上门的),上海的就业机会,各种职业的发展路径等。

兄弟,所谓家丑不外扬,负面的信息,人家自然是不愿意多谈的,勉强也没用!这就是宣传,明白理解也就是了。

想要去麦肯锡,最好还是申请去KELLOGG,INSEAD. 想要去投行,就申请CHICAGO,COLUMBIA, STERN. 当然最保险还是申请HARVARD。

185#
 楼主| 发表于 2008-1-1 20:37:00 | 只看该作者

长江就业等情况有期刊和简讯说明比较详细,我在前边做过连接。这里也说不上如何宣传,哪家商学院挑着自己不行的学生大谈特谈呀?我遇到牛人基本建议TOP10,我们知道自己是谁,而且这些公司也基本是Top10垄断的。

186#
发表于 2008-1-1 21:00:00 | 只看该作者
罗马不是一天建成的,商学院的发展同样如此。对于中国本土商学院的发展,还是多些建设性举措吧
187#
 楼主| 发表于 2008-1-1 21:16:00 | 只看该作者

长江在金融领域招生/就业也会随着市场变化有所加强,比如现在在读的考过CFA三级的就3个,1个已经是charter holder了,以前考过1级的都很少,我们班入学时连考过一级的都没有。相应课程等也会调整,以后会有消息。

188#
发表于 2008-1-1 23:16:00 | 只看该作者

CFA现在在中国作用不大了,我同学在北大,说一个金融硕士班,几十个人个个都是CFA2,3级,就差3年经验然后拿牌照。放眼过去,黑沉沉一片,整个北大,加上清华和其他学校,真是多如牛毛。

事实证明,无论多好多难,凡是考试到了中国,必然是要被比中国人打败,GMAT如是,CFA也不外如是。

这年头,啥都贬值了,有本事的,还是拿个HARVARD 的学位保险,呵呵!


[此贴子已经被作者于2008-1-1 23:18:41编辑过]
189#
发表于 2008-1-2 09:12:00 | 只看该作者
楼上似乎跑错了地方,你应该去CD的北美MBA申请区发言
190#
 楼主| 发表于 2008-1-2 12:45:00 | 只看该作者

清华北大金融本科和硕士班的实力我前边说过了,光华金融本科班就能20个高考状元,他们很多本来就能去TOP10,我们公司有清华金融硕士,有的考过CFA3,有的都不屑于考CFA还可以吧,大陆charter holder也就一千出头,香港也就两千多,当然很多没有CFA的做得也很好。


[此贴子已经被作者于2008-1-2 12:50:50编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-4 14:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部