2008 HKUST (香港科大) MBA申请 - 大陆同学答疑

stonepiece

为什么把清华，北大，复旦，交大并列？ 清华北大明显高一档， 跟复旦交大一个档次的太多了，人大／南大／浙大／中科大 .......  。

我觉得某４ ５家咨询公司对交大复旦的偏爱不足以影响hkust的招生吧。

以下是引用donau在2007-12-19 15:46:00的发言：

HKUST MBA 总体上还是很值得推荐的，其有几个非常明显的特点：

1.国际化以及英文使用程度非常高，本届76人，除了20人左右来自大陆（大陆来的普遍英文水平都不错，比如有同学原来就是在新东方教英文的），其余全是NATIVE SPEAKER，这些人大部分都在欧美待了10年以上，这样的学习环境对想提高英文人来说是个很好的选择，但也是挑战。同学是真正来自世界各地，比如有个大胖子就来自拉脱维亚。

2.学生素质比较高，大陆来的20个人中，大概有近一半本科毕业于清华，北大，复旦，交大四所名牌高校，一些还是金融本科的背景，外籍同学很多拥有Stanford,Yale,Uc berkley,Michigan,Uc Irvine,Uc San diego,U of Toronto,Queen`s U,HKU等。

3.教学很标准，质量还很高。在科大，你可以就你感兴趣的任何金融分支找到相关教授以及课程，很多教授水平很高，比如这个学期开衍生品投资的Jie Gan,最近就刚被FT报道过，其在次级债方面的研究目前被全球关注。在这里，金融学方面的知识供给远远大于你可能的需求，教授人数与FT学生人数比非常高！

4.学习，生活，工作环境优越，学校背山面海就不说了，关键到这里你融入的是香港的生活环境，社会制度以及商业氛围，这些都是独一无二的，科大在中环的教室边上就是全球各大投行的办公地点，这是近水楼台先得月的最好诠释。

一句话，除非能力财力足够去TOP10，否则UST是最优的选择，与几个所谓的同类学校比较，UST的优势很明显。

是真的

以下是引用stonepiece在2008-7-9 13:54:00的发言：

为什么把清华，北大，复旦，交大并列？ 清华北大明显高一档， 跟复旦交大一个档次的太多了，人大／南大／浙大／中科大 .......  。

我觉得某４ ５家咨询公司对交大复旦的偏爱不足以影响hkust的招生吧。

从就业上来说，北清复交薪水相当，处于第一集团。南大中科大还不如上海财大，上海外国语

lshlcc

为什么我不知道， 但实际上很多TOP公司就是将北清复交作为第一档次并列的。因为大公司基本在北京，上海， 北大 清华的很少去上海就业， 复旦 交大的也很少去北京就业。

南大 浙大 中科大学校都很好， 可是强龙压不过地头蛇， 北京 有人大 外经贸等 上海有财大 外国语等。

五月十三

以下是引用五月十三在2008-7-9 9:33:00的发言：

麻烦问下，哪里可以查到科大最近两年的就业报告啊？

另外问下，科大的marketing如何？marketing方向的大陆毕业生留港情况如何？进咨询公司的比例如何啊？

谢谢！

再问下。

pexi

以下是引用五月十三在2008-7-9 9:33:00的发言：

麻烦问下，哪里可以查到科大最近两年的就业报告啊？

另外问下，科大的marketing如何？marketing方向的大陆毕业生留港情况如何？进咨询公司的比例如何啊？

谢谢！

帖子的前面几页应该有

07年job placement中consumer/marketing占总就业数的11.9%

consulting/Professional service占14.3%

finance占42.9%；

校友们应该在实习，可能比较忙；不知道什么时候可以开个09年申请答疑贴，北美的区的都有了，哈哈

tingyun

以下是引用五月十三在2008-7-9 9:33:00的发言：

麻烦问下，哪里可以查到科大最近两年的就业报告啊？

另外问下，科大的marketing如何？marketing方向的大陆毕业生留港情况如何？进咨询公司的比例如何啊？

谢谢！

学校网站有去年的就业报告，最新的还没出。效率啊。。。

marketing。。不是很了解

至于咨询公司，如果是指Top 3，呵呵，都是个体行为，没有形成规模。

主要原因，在我看来，一是因为科大在金融方面的声望，就算本来想做咨询的也‘不得不’找了金融方面的实习。

二来，Mckinsey和BCG理论上是不在亚洲MBA招实习生的。（其HR亲口跟俺说的，当然例外情况是经常有的)。

两项加起来，找full time的时候，科大生有相当的劣势。基本就是靠个人的能力和运气了。

至于稍差些的咨询公司，就比较鸡肋了。我们班一个同学就据了Monitor，选择回原来的公司的M&A部门。

tingyun

以下是引用stonepiece在2008-7-9 13:54:00的发言：

为什么把清华，北大，复旦，交大并列？ 清华北大明显高一档， 跟复旦交大一个档次的太多了，人大／南大／浙大／中科大 .......  。

我觉得某４ ５家咨询公司对交大复旦的偏爱不足以影响hkust的招生吧。

关于北清复交‘被认为’是中国Top 4之一事实，就没什么必要争论了。香港这边就更明显了，很多公司的老外只知道这四家学校，咨询投行等等就更明显了。

当然我同意你的观点，浙大南大等的学生素质跟复旦交大基本没有差别。

五月十三

以下是引用tingyun在2008-7-10 19:56:00的发言：

学校网站有去年的就业报告，最新的还没出。效率啊。。。

marketing。。不是很了解

至于咨询公司，如果是指Top 3，呵呵，都是个体行为，没有形成规模。

主要原因，在我看来，一是因为科大在金融方面的声望，就算本来想做咨询的也‘不得不’找了金融方面的实习。

二来，Mckinsey和BCG理论上是不在亚洲MBA招实习生的。（其HR亲口跟俺说的，当然例外情况是经常有的)。

两项加起来，找full time的时候，科大生有相当的劣势。基本就是靠个人的能力和运气了。

至于稍差些的咨询公司，就比较鸡肋了。我们班一个同学就据了Monitor，选择回原来的公司的M&A部门。

非常感谢！

五月十三

另外我还想咨询一个问题：

1、如果MBA选的marketing方向，留在香港的机会有多大？还是，基本是个体行为，看个人能力情况了

2、转行对我而言，是否是一个明智的选择？还是一个赌博。

因为我想留在香港，所以，如果marketing与finance比竞争力差的话，我是否可以选择往finance方向转呢？好像finance留下来的机会多些。

我工作4年，全部为marketing经验。如何转行finance的话，是否实习比较麻烦？

因为之前工作经验比较为零，毕业后，很难找到工作。或者即使找到工作，起薪也不高啊？

3、科大MBA中，原来非finance，毕业后转想finance的多吗？或者公司认可这些转行的吗？

4、转向finance后，是否要考acca，或者考了acca是否更有利于找工作啊？

谢谢！万分感谢！

tingyun

以下是引用五月十三在2008-7-10 23:08:00的发言：

另外我还想咨询一个问题：

1、如果MBA选的marketing方向，留在香港的机会有多大？还是，基本是个体行为，看个人能力情况了

2、转行对我而言，是否是一个明智的选择？还是一个赌博。

因为我想留在香港，所以，如果marketing与finance比竞争力差的话，我是否可以选择往finance方向转呢？好像finance留下来的机会多些。

我工作4年，全部为marketing经验。如何转行finance的话，是否实习比较麻烦？

因为之前工作经验比较为零，毕业后，很难找到工作。或者即使找到工作，起薪也不高啊？

3、科大MBA中，原来非finance，毕业后转想finance的多吗？或者公司认可这些转行的吗？

4、转向finance后，是否要考acca，或者考了acca是否更有利于找工作啊？

谢谢！万分感谢！

根据我所了解的

之前做marketing，想转finance是比较少的

相对工程师背景的同学，也是比较难得

想留香港，问题不大，毕竟懂普通话就是最大的优势

这里的跨国公司基本都瞄着国内市场

我个人不认为从market转finance是个好主意

你可以考虑的路线包括继续market, 做general management或corporate strategy，当然也包括consulting

从待遇上来说，其实general management不少职位才是真正拿高薪的

至于认证，呵呵，基本上所有的认证都是鸡肋

只能锦上添花，无法雪中送炭