ChaseDream
搜索
1234
返回列表 发新帖
楼主: sx_bj188
打印 上一主题 下一主题

请教OG 100的解释

[复制链接]
31#
发表于 2008-8-31 08:18:00 | 只看该作者

我有个问题,这里ban和prohibit是不是redundant了?都表示“禁止”的意思

32#
发表于 2008-11-2 16:51:00 | 只看该作者

1、prohibiting短语是bans的同位语,具体解释bans是什么东西,不能简单的看作重复。

2、prohibiting比can't好是因为prohibite是讲ban的主动行为:我要告诫你不要这样做。而can't好像在表示是你没有能力这么做,不做的原因是你,而不是强调ban的规定。所以,prohibite和can't的区别在于体现了责任的区分,在ban这样的法律文件里是一定要区分差别的,不能马虎。一旦用此ban来打官司,每一个词的责任主体都很关键。


[此贴子已经被作者于2008-11-2 16:55:02编辑过]
33#
发表于 2009-2-1 22:04:00 | 只看该作者
以下是引用lcy19812000在2008-11-2 16:51:00的发言:

1、prohibiting短语是bans的同位语,具体解释bans是什么东西,不能简单的看作重复。

2、prohibiting比can't好是因为prohibite是讲ban的主动行为:我要告诫你不要这样做。而can't好像在表示是你没有能力这么做,不做的原因是你,而不是强调ban的规定。所以,prohibite和can't的区别在于体现了责任的区分,在ban这样的法律文件里是一定要区分差别的,不能马虎。一旦用此ban来打官司,每一个词的责任主体都很关键。


解释得真好,谢谢你lcy19812000

34#
发表于 2009-5-5 10:33:00 | 只看该作者
以下是引用lcy19812000在2008-11-2 16:51:00的发言:

1、prohibiting短语是bans的同位语,具体解释bans是什么东西,不能简单的看作重复。

2、prohibiting比can't好是因为prohibite是讲ban的主动行为:我要告诫你不要这样做。而can't好像在表示是你没有能力这么做,不做的原因是你,而不是强调ban的规定。所以,prohibite和can't的区别在于体现了责任的区分,在ban这样的法律文件里是一定要区分差别的,不能马虎。一旦用此ban来打官司,每一个词的责任主体都很关键。


不认同prohibiting是bans的同位语的说法,应该是分词做修饰语表明bans的功能和作用

同意prohibiting 比cann't好的说法

35#
发表于 2010-2-14 21:29:03 | 只看该作者
以下是引用lcy19812000在2008-11-2 16:51:00的发言:
1、prohibiting短语是bans的同位语,具体解释bans是什么东西,不能简单的看作重复。
2、prohibiting比can't好是因为prohibite是讲ban的主动行为:我要告诫你不要这样做。而can't好像在表示是你没有能力这么做,不做的原因是你,而不是强调ban的规定。所以,prohibite和can't的区别在于体现了责任的区分,在ban这样的法律文件里是一定要区分差别的,不能马虎。一旦用此ban来打官司,每一个词的责任主体都很关键。


不认同prohibiting是bans的同位语的说法,应该是分词做修饰语表明bans的功能和作用
同意prohibiting 比cann't好的说法
-- by 会员 cuishang11 (2009/5/5 10:33:00)


fully agree!
现在分词(短语)还可用在名词后作定语,作用接近一个定语从句(张道真 P.323)
36#
发表于 2010-2-15 08:49:31 | 只看该作者
有点模糊的感觉,我觉得ban这类否定类的词,否定的是后面的主谓宾,不能用主语+not部分否定 谓宾来表达
37#
发表于 2011-3-22 07:00:58 | 只看该作者
1、prohibiting短语是bans的同位语,具体解释bans是什么东西,不能简单的看作重复。
2、prohibiting比can't好是因为prohibite是讲ban的主动行为:我要告诫你不要这样做。而can't好像在表示是你没有能力这么做,不做的原因是你,而不是强调ban的规定。所以,prohibite和can't的区别在于体现了责任的区分,在ban这样的法律文件里是一定要区分差别的,不能马虎。一旦用此ban来打官司,每一个词的责任主体都很关键。

[此贴子已经被作者于2008-11-2 16:55:02编辑过]

-- by 会员 lcy19812000 (2008/11/2 16:51:00)



赞第2点。个人感觉,可以尝试一下语感选题。
我们把句子做如下改动:
1. A enforces a ban that B is prohibited from doing sth.
2. A enforces a ban that B cannot do sth.


前面几楼已经贴出来了ban的释义和用法,我个人觉得,第一个句子的语气更严厉,也更正式,读起来有政府发布命令的感觉,往OG里面所谓idiomatic的感觉靠拢。其实和前面所说的cannot的语气较弱是同样的道理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-28 11:14
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部