[求助]OG 第 31题。前面有人问过，但没人解释清楚。

frankliny

OG 第 31题
31. Unlike computer skills or other technical skills, there is a disinclination on the part of many people to recognize the degree to which their analytical skills are weak.
(A)    Unlike computer skills or other technical skills, there is a disinclination on the part of many people to recognize the degree to which their analytical skills are weak.
(B)    Unlike computer skills or other technical skills, which they admit they lack, many people are disinclined to recognize that their analytical skills are weak.
(C)    Unlike computer skills or other technical skills, analytical skills bring out a disinclination in many people to recognize that they are weak to a degree.
(D)    Many people, willing to admit that they lack computer skills or other technical skills, are disinclined to recognize that their analytical skills are weak.
(E)    Many people have a disinclination to recognize the weakness of their analytical skills while willing to admit their lack of computer skills or other technical skills.

原题是全划线。答案是：D。
  OG关于E的解释：In E, “have a disinclination... while willing...” is grammatically incomplete。这一点实在不懂。while willing 之间省略了people are或they are是完全可以的，因为主语相同而谓语是be是可以省略的，而且while doing结构也是很好的结构。这里有哪一点是grammatically incomplete呢？

jandj_shanghai

我前面回答过了阿。
仔细看一下D和E究竟有什么不同。
D: (while they [are]) willing to ..., [are] disinclined to ....
E: [have] a disinclination to ..., while (they [are]) willing to ....

E中省略了动词are，用前面句子中的动词have补上，是不是发现不对了。
单独看E也许不能看出来，比较一下D和E就清楚了。

[此贴子已经被作者于2003-11-28 5:36:39编辑过]

frankliny

我前面看过你的解释，同这次一样，我认为是不对的，所以才重新问。

下面我把新东方托福高分语法上面的语法点原样摘过来：

        这种省略从句主语的方式理论上要满足以下两个条件：
       一：从句主语与主句主语必需一致。（在此满足)
       二：从句的谓语必需是be（没要求主句谓语也必需是be！），且从句主语和谓语要么同省，要么同留。

       TOEFL例句：Metals expand when (they are) heated. - 主句谓语是expand，不是be。

      GMAT 语法的一个例句：Doctors still know little about how the Listeria bacterium is spread and why the disease afflicts some people in a contaminated area while （it is）sparing many others. 在此sparing 前省略了it is, 而相对于此while从句的上一级主句的谓语是afflicts, 不是be。

    所以，我认为你的解释是不对的。在上面的OG31 的 E选项中，根本不涉及用have去补的问题。

allaneli

同意楼主的观点，实在看不出e 有什么错的。除了 have a disinclination 很少见。

linlin315

个人意见仅供哥哥参考：
我认为GMAT的语法的正确答案一定是比出来的，也就是说这个正确答案不一定是我们认为最顺眼的答案，但是他一定是这5个选项中最好的答案。就这道题来讲主要集中在D和E两个选项的比较。
我认为E单单从语法的角度来看没有问题，而D和E的主要区别就在于are disinclind to还是have a disinclination。其实这就是在考句子的简洁性问题。
看看OG其实就可以发现如果一个词它既有动词的词性又有名词的词性，ETS的正确选项一定会采用动词的形式而不去用have+n或者be+n的。因为他们认为这种用法就是啰嗦，无效的。而这道题中disinclind又要往往和be连作为动词用故选项D要优于E的。

[此贴子已经被作者于2003-11-28 10:48:34编辑过]

bigcamel

我的理解是：当while做连词时，有两个意思。一是“当。。时候“，另一是“然而“。在用第二个意思时（本题就是），有对比的含义，while 从句与主局最好是平行对称。如此句。
而作“党。。时候“时，则无此要求

jandj_shanghai

以下是引用bigcamel在2003-11-28 11:22:00的发言：
我的理解是：当while做连词时，有两个意思。一是“当。。时候“，另一是“然而“。在用第二个意思时（本题就是），有对比的含义，while 从句与主局最好是平行对称。如此句。
而作“党。。时候“时，则无此要求

对
我说了半天，怎么就不听呢
也怪我没说清楚，现在bigcamel说得够清楚了吧

while 当。。。时候，通常是和be+ing形式连用的，此时主语一致的话，当然可以省略be动词，已是习惯用法。
while 用作对比的时候，后面不一定是be+ing形式，而且是为了和另一句句子对比（！）。此时如果助动词不同的话，就不应该省略了，不同的地方要留下来进行对比。

[此贴子已经被作者于2003-11-28 13:41:26编辑过]

仔细又看了一下题目
呵呵be willing to do sth，此处不是be + 动词ing形式。willing是形容词。所以不是while willing，而应该是while being willing to do ...
呵呵，这下应该讲得通了吧。

现在不知道我上面的那种讲法是否仍然成立。但至少助动词不同的时候最好不要省略是成立的。

[此贴子已经被作者于2003-11-28 13:51:46编辑过]

frankliny

感谢大家的热心参与和帮助。
对于5楼的linlin315，同意，就比较而言，完全可以由于不简洁，排除E。但在此，我问的是OG对于E的解释：In E, “have a disinclination... while willing...” is grammatically incomplete。觉得解释不通。

对于6楼的bigcamel，不同意，在楼顶的贴里，我举的GMAT例句就是一个典型的“然而”，用while＋doing 表现非常恰当的例句。

对于7楼的jandi_shanghai，你的见解还是不能同意，正如以上所说，while doing表“然而..."在GMAT,GRE 和LSAT 文章里是相当常见的一种很漂亮的结构。至于此语法点"关于从句省略，从句主语，谓语同进同出”是托福语法的比较基本的知识点，我想是没有什么异议的。至于解释，不是想尽各种方法把某一个题解释过去，而是要学到放之四海而皆准的知识点，要有法理依据。请问，你对此的解释的语法点在哪里可以找到，我能参考一下吗？

jandj_shanghai

hi，那么这里你是否同意这里的willing是形容词，而非动词ing形式呢？will作动词的话，表示意愿，应该是没有ing时态的，比如desire, incline。
如果同意的话，应该就可以解释为和grammatically incomplete了。因为作形容词使用的时候，即使省略主语，也必须是while being + 形容词。

frankliny

I'm willing to give up.