%^()*)(_

defoery · 发表于 2007-8-24 21:10:00

%^&*)(_&(*)__

[此贴子已经被作者于2007-10-29 4:42:43编辑过]

vivarosy · 发表于 2007-8-24 22:29:00

汗……

作为同道中人，以上各点俺都不具备，俺就凭着一颗一定要出去看看的火热之心。。。

LZ加油！

呼唤NN来说说！

darkaquarius · 发表于 2007-8-25 06:29:00

什么是 BIG 4???

foreverjacky · 发表于 2007-8-25 09:41:00

Deloitte. KPMG, PWC,EY,

我也是四大的，今年申请.

defoery · 发表于 2007-8-25 10:08:00

%^&*)(_YUIOP

[此贴子已经被作者于2007-10-29 4:43:17编辑过]

chaserlee · 发表于 2007-8-25 10:30:00

整容,减肥,做SPA?

nooneknows · 发表于 2007-8-25 10:45:00

哈哈~~~顶楼上的~~NN

kenshinzwj · 发表于 2007-8-25 11:10:00

我也觉得不是工作单一的问题，而是能不能深度挖掘自己的问题。难道一定要在工作的几年里混过很多不同行业才算diversity吗？那很多申请前一直干投行和consulting的人也很单一阿，但是大家都会普遍认为他们有优秀的background。所以我觉得不是比现在的工作，而是比谁更能把自己更好的展现给你的目标商学院看你的优势，我想这是商学院申请中最难的部分吧。由于信息不对衬，很难知道跟自己竞争的pool里到底都是些什么人。每个人的性格不同，商学院的风格又不同，很难知道自己的essay是否能讨得喜欢。这就不像考GMAT,只要花时间方法得当，最后跳出来的成绩总是跟你的付出是成正比的。

defoery · 发表于 2007-8-25 18:54:00

以下是引用kenshinzwj在2007-8-25 11:10:00的发言：
我也觉得不是工作单一的问题，而是能不能深度挖掘自己的问题。难道一定要在工作的几年里混过很多不同行业才算diversity吗？那很多申请前一直干投行和consulting的人也很单一阿，但是大家都会普遍认为他们有优秀的background。所以我觉得不是比现在的工作，而是比谁更能把自己更好的展现给你的目标商学院看你的优势，我想这是商学院申请中最难的部分吧。由于信息不对衬，很难知道跟自己竞争的pool里到底都是些什么人。每个人的性格不同，商学院的风格又不同，很难知道自己的essay是否能讨得喜欢。这就不像考GMAT,只要花时间方法得当，最后跳出来的成绩总是跟你的付出是成正比的。

最近看了几个四大背景成功申请到magic seven的案例，都是四大干2-3年然后转行，比如做内审，直接从四大出去的还没有看到。

阳光满屋 · 发表于 2007-8-25 19:48:00

有的，我就知道有四大去columbia的，也有去stanford的。加油！

%^()*)(_

%^()*)(_

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块