|
最近一直为看哪一个版本头痛，在这样二难的选择中耗费了不少时间，有考过的NN们认为应该看OG10，因为它的解释比较细；但也有部分的NN们强调OG11，说它容易懂。弄得我一会看这个，一会看另外一个，呵呵。最近决定弃OG10而看OG11。原因在于：版本更新应该有它的道理，除了思路清楚外，另外有一个重要的原因就是，以前它认为不确定的，现在它认为就是错的，比如：OG11对so ..... as to的解释：见og11-33 黄皮P675 C选项的解释：The construction so x as toy is not a correct idiom，它就认为不是一个正确的习语了；还有一个就是关于but 与although的用法区别：but 表示对比，although 表示转折(并且最好带主谓结构)。见OG11－9黄皮P666：The contrast itself is indicated by the conjunction but. 但在C选项的解释中强调although时这样说的：Although typically introduces a subordinate clause, which has a subject and a verb, but here there is no subject and sighted is not a complete verb。 如此一来，OG11的语法点对针对目前的新题而言，如GWD和PREP；对以前的旧题（如大全）有些知识点可能就不适用。当然不是全盘否定这些旧题。但一切语法点的总结也只能围绕OG11版本而言（虽然OG10会明确提到某一个知识点错的，但只要OG11关于同样问题没有说它错，我就不认为它是错的）。因为它在答案解释的前言明确说了：following discussion of sentence correction is intended to familiarize you with the most efficient and effective approaches to these kinds of questions. The particular questions in this chapter are generally representative of the kinds of sentence correction questions you will encounter on the GMAT. 它信誓旦旦的认为：在GMAT考试中，它是最有效，最有代表性的解释。 但不知道我这样的决定对不对，请大家指正。
[此贴子已经被作者于2007-8-24 5:29:21编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2007-8-24 03:52:00
