长江,中欧2007就业报告分析

QHDMBA

以下是引用dickcowboy在2007-8-1 19:27:00的发言：

对于长江的就业报告,我有个小问题:

报告中写到"下列公司向长江MBA2005级学员提供工作要约。（黑体字标识的公司提供2份以上工作要约） ",这些向长江MBA提供要约的公司是不是最后全招到了长江的学员?有没有可能出现某个或某几个优秀学员收到多份知名公司的要约,在其选择其中一个之后,而实际上其它向其提供要约的公司并没有在长江招到人的情况?如果真是这样,个人认为,长江应列出MBA的真正雇主而不是提供要约的公司名单,这样才更有实际意义.

对于中欧的国际学生的工资虽然高,但好象对整体工资水平的影响不大,是不是说明中欧的国际学生的就业水平不是太好?

楼上的哥们儿研究得够细致的。就中欧国际学生找工作的情况，参看下文：

 

wanderingbird

楼上对中欧国际学生一些情况的描述也是有可能的.

从我的了解来看,中欧MBA2005的国际学生比上一年多了不好,他们原先对在中国就业的估计过于乐观,找工作的主动性不够.但在实际找工作过程中发现语言问题成为不少国际学生在中国找工作的一大障碍.

有了去年的教训,MBA2006级的国际学生情况就有了改变,在intern及exchange中都比较主动,情况可能会有比较大的改变.

[此贴子已经被作者于2007-8-1 19:42:39编辑过]

terryzhang

以下是引用seanbb在2007-8-1 15:37:00的发言：

附录, 同时招聘长江和中欧的公司

美亚保险, 荷兰银行, 中德安联, 金盛保险, 英孚教育, 葛兰素史克, IBM, INTEL, 金戈投资, 强生, 华侨银行       

补充一点:

长江:美国福禄克公司& 美国哈希公司

中欧: 丹纳赫

福禄克和哈希都是丹纳赫旗下的公司

zhaobing1704

以下是引用wanderingbird在2007-8-1 19:38:00的发言：

从我的了解来看,中欧MBA2005的国际学生比上一年多了不好,他们原先对在中国就业的估计过于乐观,找工作的主动性不够.但在实际找工作过程中发现语言问题成为不少国际学生在中国找工作的一大障碍.

呵呵，语言问题，这不是曾几何时用在我们海外的中国留学生身上的词汇么，看来祖国真是强大了。这就叫30年风水轮流转。

nilaowei

长江的就业为什么比中欧差这么多呢，不明白，好像长江的教授是最好的吧，不清楚，看广告宣传的。

seanbb

以下是引用nilaowei在2007-8-2 11:21:00的发言：

长江的就业为什么比中欧差这么多呢，不明白，好像长江的教授是最好的吧，不清楚，看广告宣传的。

这位同学, 有仔细看贴了吗.

在高端市场上中欧有优势, 在学生就业率上长江占上风.

中欧需要解决后面的学生的就业问题, 长江要继续努力打开高端市场.

总体来说, 就业还是个有所长的!

which

要是他比较了HKUST的大陆学生就业薪水，可能会惊呼，同样是国产MBA，怎么就业的差距这么大咧？

说实话，我也奇怪，港科大就业这么好，其实录取的标准也并不高，中欧/长江的很多学生申请HKUST都没有问题，怎么偏偏大伙都不去，而是选择上海呢？？？？？？

tingyun

以下是引用which在2007-8-2 12:02:00的发言：

要是他比较了HKUST的大陆学生就业薪水，可能会惊呼，同样是国产MBA，怎么就业的差距这么大咧？

说实话，我也奇怪，港科大就业这么好，其实录取的标准也并不高，中欧/长江的很多学生申请HKUST都没有问题，怎么偏偏大伙都不去，而是选择上海呢？？？？？？

科大回大陆并且提供就业调查反馈的学生数量很少。在小样本的前提下，调研结果没有太大意义。

seanbb

以下是引用which在2007-8-2 12:02:00的发言：

要是他比较了HKUST的大陆学生就业薪水，可能会惊呼，同样是国产MBA，怎么就业的差距这么大咧？

说实话，我也奇怪，港科大就业这么好，其实录取的标准也并不高，中欧/长江的很多学生申请HKUST都没有问题，怎么偏偏大伙都不去，而是选择上海呢？？？？？？

which同学说出了问题的关键. HKUST目前为止之公布了employment_highlight2007, 里面有提到Employed in China的就业薪水达到403,000. 但没有说中国学生在大陆的薪水.

此外HKUST没有公布, 招聘公司, 只是说了Campus Recruiting Organizations, 我的理解是来学校招学生的公司, 但是否有发OFFER并不一定. 如果发OFFER, 应该说Employers of MBA2007 Graduates. 当然这点只是我的疑问, 不一定正确.

总的来说, HKUST的学生素质和CK,CEIBS差不多, 但薪水差距如此只大, 如果没有进一步的详细说明, 很难相信. 好象INSEAD在中国就业, 如果不是去MC拿高薪, 也就40万-50万了.

此外HKUST也没有说明就业数据是否包括PART-TIME和深圳班的.

bestone

HKUST位于香港，其学费和生活成本远高于上海的长江和中欧，所以两者其实没什么可比性。