口语rescore的顾虑。

rockfish_2003

Test	Test Date	Reading	Listening	Speaking	Writing	Total
TELXML	June 29, 2007	29	28	19	29	105

口语只考了19，三个部分familiar topics/campus situations/academic course content的评价分别是fair/fair/limited

实际考试时，第一部分我听到了题目，准备得很充分，我感觉rescore有希望提高。第三部分我觉得也不至于是limited。但是第二部分，实际考试时第5题（也就是有两个solutions的那题），我只听懂了个大概，因此可能细节都讲的不对，我很担心rescore后第二部分变成了limited，然后如果另两部分不变，这样岂不是得分更低。

大家帮我出出主意，谢谢。

德克的猪

一般来说，复议的结果只有两种：提高或者保持不变。

首先，复议是要收费的。但是，如果复议过后，考生的分数有变动，无论是变高还是变低，ETS都会把钱退给你。

这样，如果ETS把你的分数打低了，有几个对ETS自身不利的因素：

1.ETS不能搞到你那480元。

2.你很不爽。

3.因为你不爽，你带动了一群人不爽，结果就没有人去复议了，那ETS复议这块就没有钱可以赚了。

所以，如果你对于你的口语自信，是完全可以去试一试的（反正不缺那480）！

有升3，4分的。

而且，你要这么想：反正口语都只有19分，降个2，3分还不是一样！

[此贴子已经被作者于2007-7-21 13:47:03编辑过]

itokinblue

前面有好几个人复议都是降分的啦~~ 我记得如果没错的话是3月... 楼主可以搜索一下相关的帖子的

德克的猪

以下是引用itokinblue在2007-7-21 13:46:00的发言：

前面有好几个人复议都是降分的啦~~ 我记得如果没错的话是3月... 楼主可以搜索一下相关的帖子的

看来还是有风险的！

恩........

不过，19分和16，17的区别其实不大，我觉得还是尝试一下吧。

nicole0108

我觉得风险必然存在.我同意德猪说的19分再降几分,又有什么区别呢.但是我不同意德猪以及之前也有人说,"打低分数了还不如不降,因为降低了钱就要退回来."那么,改高了也还不如不改呢,改高了还不是要把钱退回来,改高了对他们又没好处.所以,我觉得这当中必然有风险.

不过,我建议LZ还复议吧.毕竟19分是申请不来的.被打低又有什么区别呢?但是,我建议LZ在复议的同时,准备下次考试.

rockfish_2003

谢谢大家的指点。

大家有看到确切的对单项的成绩的规定吗，我指商学院。谢谢。就我目前所知，只由harvard要求总分108+，standford要求总分105+

rockfish_2003

没有人答复，顶一下。

rednose

楼主的口语分数时有点低了，特别是和你的其他三部分相比。
容易给人不平衡的感觉。

实践来得及的话，可以再靠一次，等结果出来，在决定是否复议。

zkpku

以下是引用rockfish_2003在2007-7-23 22:17:00的发言：

谢谢大家的指点。

大家有看到确切的对单项的成绩的规定吗，我指商学院。谢谢。就我目前所知，只由harvard要求总分108+，standford要求总分105+

“standford要求总分105+”哪里有提到？网页上说是The minimum TOEFL score for graduate study at Stanford University is 250 for the computer-based test (CBT), 100 for the internet-based test (iBT), or 600 for the paper-based test (PBT).

另外，Harvard应该是109吧

rockfish_2003

不好意思，使我搞错了，GSB是100的deadline，HBS就不清楚了，没看过。