ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

Five fledgling sea eagles left their nests in western Scotland this summer, bringing to 34 the number of wild birds successfully raised since transplants from Norway began in 1975.

正确答案: A

相关帖子

更多...

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 7967|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

请教OG-259

[复制链接]
楼主
发表于 2003-4-20 16:16:00 | 只看该作者

请教OG-259

259. Five fledgling sea eagles left their nests in western Scotland this summer, bringing to 34 the number of wild birds successfully raised since transplants from Norway began in 1975.

bringing
and brings
and it brings
and it brought
and brought

答案:A,我选E

分词表示因果关系,并列平行表示平等的动作,可在实贱中,我经常无法区分是因果还是并列平行,有什么办法吗?谢谢。
沙发
发表于 2003-4-20 17:53:00 | 只看该作者
依然从动词入手,bring to的动作发出只能是前面的一件事,而不能是Five fledgling sea eagles。
分词表示因果关系,并列平行表示平等的动作,可在实贱中,我经常无法区分是因果还是并列平行,有什么办法吗?
如果分词表示因果关系,那么这个动作的发出者一定是前面主句说出的那件事,而不能是主语本身。平行结构却是相反的
板凳
 楼主| 发表于 2003-4-20 20:15:00 | 只看该作者
以下是引用1stzhang在2003-4-20 17:53:00的发言:
依然从动词入手,bring to的动作发出只能是前面的一件事,而不能是Five fledgling sea eagles。
如果分词表示因果关系,那么这个动作的发出者一定是前面主句说出的那件事,而不能是主语本身。平行结构却是相反的



好办法!!!
地板
发表于 2003-4-20 21:22:00 | 只看该作者
以下是引用joywzy在2003-4-20 16:16:00的发言:
259. Five fledgling sea eagles left their nests in western Scotland this summer, bringing to 34 the number of wild birds successfully raised since transplants from Norway began in 1975.

bringing
and brings
and it brings
and it brought
and brought

答案:A,我选E

分词表示因果关系,并列平行表示平等的动作,可在实贱中,我经常无法区分是因果还是并列平行,有什么办法吗?谢谢。

窃以为,这道题第一步要考虑的是:逗号后面在句子中起什么作用。即:bring to是谁发出的动作。如果能够得出bring to不可能由five fledgling sea eagles发出,而是由整个句子的idea发出的动作。那么根据xdf的理论,逗号后面应该修是修饰成分,bcde均错。按照我的想法,应该再添两个干扰选项就更好理解了:
f. which bring
g. it brings

偶做这题,读了4遍句子才搞明白作者到底想表达一个什么意思(很费时间),然后从逻辑意思判断出bring to 的动作发出只能是前面的一件事而不是那几只鸟。不知队长和1stzhang用什么更巧妙的办法判别的。

谢谢!
5#
发表于 2003-4-20 21:53:00 | 只看该作者
我做这个题目的时候,先排除了bcd,剩下a,e我潜意识想选a,因为我觉得句子的并列并不重要。然后我就把","后的句子读了一遍,发现bring to和left不能共用主语。so,下定决心a
6#
发表于 2003-4-21 05:34:00 | 只看该作者
以下是引用siebel在2003-4-20 21:22:00的发言:
窃以为,这道题第一步要考虑的是:逗号后面在句子中起什么作用。即:bring to是谁发出的动作。如果能够得出bring to不可能由five fledgling sea eagles发出,而是由整个句子的idea发出的动作。那么根据xdf的理论,逗号后面应该修是修饰成分,bcde均错。按照我的想法,应该再添两个干扰选项就更好理解了:
f. which bring
g. it brings

偶做这题,读了4遍句子才搞明白作者到底想表达一个什么意思(很费时间),然后从逻辑意思判断出bring to 的动作发出只能是前面的一件事而不是那几只鸟。不知队长和1stzhang用什么更巧妙的办法判别的。

谢谢!


SIEBEL所言极是!SC解题读明白原句想表达的意思,就会发现错误选项荒唐滑稽。
7#
发表于 2003-11-22 08:33:00 | 只看该作者
DAKAI
8#
发表于 2003-11-22 08:37:00 | 只看该作者
比OG讲的还懂,厉害


[此贴子已经被作者于2003-11-22 8:37:23编辑过]
9#
发表于 2003-11-22 08:40:00 | 只看该作者
但我还是没明白,1、BRING TO 到底是什么意思,怎么理解
2、34和THE NUMBER OF 是什么关系,后者是同位修饰前者吗?
10#
发表于 2003-11-22 13:01:00 | 只看该作者
以下是引用hodgechen在2003-11-22 8:40:00的发言:
但我还是没明白,1、BRING TO 到底是什么意思,怎么理解

bring to 在这里是促使,使处于的意思。如下例句:
that brings the total to200$.
就是说这使得总数达到200美金。

2、34和THE NUMBER OF 是什么关系,后者是同位修饰前者吗?

34在这里是说使得鸟的数目(number)到达34
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-26 10:22
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部