ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: chamcham
打印 上一主题 下一主题

gwd14-14 (gwd17-14)

[复制链接]
11#
发表于 2007-8-14 18:18:00 | 只看该作者
原文最后的意思应该是竞争对手有一天会变成合作伙伴,而不是 有一天的竞争对手会变成伙伴 ,体会一下句子意思答案就出来了
12#
发表于 2007-10-12 16:14:00 | 只看该作者
以下是引用dudulee在2007-8-14 18:18:00的发言:
原文最后的意思应该是竞争对手有一天会变成合作伙伴,而不是 有一天的竞争对手会变成伙伴 ,体会一下句子意思答案就出来了

既然one day也可以理解成修饰整个句子,为什么就认为A的one day就是只修饰compete的?

但是注意了,这里的one day不是有一天的意思,而是曾经的意思,和next day对应

还是认为A对:more established

B的they一般是指主语的Lines所以不对

competing不是一直在进行的,而且是一个动词,所以用定语从句比较好,而且One day也可以修饰compete动词了

如果表示竞争对手的形容词其实有很多啊,competing我觉得不合适


[此贴子已经被作者于2007-10-12 16:15:35编辑过]
13#
发表于 2007-11-2 21:45:00 | 只看该作者

我认为这题答案 的确是A

因为

B 选项:
in industries that are more established 有点太wordy 
另外 由于 as competing companies one day
  
这边
  competing 作为形容词
  修饰companies 名词
  但是后面却放one day 副词
  结构不大对?
  
C选项:由于不该省略industry

应该变成 the Internet industry

因为前面是the lines of competition ---in the more established industries 是复数
 
要区别两种不同the Internet industry

不该省略industry

而且也不该用where 应该是which
 

DE 则是因为unlike 比较不对等  所以直接删除


A: 用as 当作连结词S+V+O 避免run-on
as companies may be partners the next
再用that compete one day 修饰companies

我觉得很好阿>”<


[此贴子已经被作者于2007-11-2 22:13:05编辑过]
14#
发表于 2007-11-24 19:24:00 | 只看该作者
以下是引用s7s7在2007-6-17 10:23:00的发言:

as companies that compete one day may be partners the next.

我知道lz意思是that competecompanies的定语从句,

但是,不啰嗦吗,我把这种结构当作错误结构,不论是日常说话,还是书面写作

Lz可能会说:OKone day就是修饰compete,我认为,非

有朝一日是修饰可能会(成为合作伙伴)而不是compete

我知道这种重复可以做一个语法点

可是B也有同样的问题啊

B:Although the lines of competition are clearly defined in industries that are more established, they are blurred and indistinct in the Internet industry, as competing companies one day may be partners the next.

这里不也是有同样的问题吗?

15#
发表于 2007-11-27 03:30:00 | 只看该作者
vote for A
1.作为对比优选unlike或whereas.
2.由未划线的one day may be partners the next. next后面显然省略day,所以one day做为句子成分应该和the next平行.the next做状语,one day也应该做状语.
3.小比较方面.more established industries和the internet industry比industries that are more established和the internet industry平行.而且industries that are more established比较wordy.
4.B中as competing companies one day may be partners the next.one day修饰歧义,一是做companies的后置定语(其实文章的意思看one day应该修饰competing),二是做状语修饰may be.两种修饰意思都说不过去.

16#
发表于 2007-11-29 16:29:00 | 只看该作者
17#
发表于 2008-4-22 19:56:00 | 只看该作者

Support "B":

"one day" should serve the latter-"may be partners" instead of "companies that compete". The function of  "one day" in choice A is not clear.

18#
发表于 2008-7-3 17:27:00 | 只看该作者

支持B

one day是总有一天的意思,将来的意思。as companies that compete one day may be partners the next有歧义,不知修饰前面还是后面。

  
                    
More established industries
有歧义,不知是跟多的行业还是更确定的行业,不如industries that are more established来得好。

19#
发表于 2008-7-21 00:07:00 | 只看该作者

a better than B.

1)  people aruge for B can't explain the function of "the next".

" that compete one day may be partner the next (day)."

apparently, the nextday -> be partner, and one day -> compete.... also, logically, "one day" can not be for "be partner"... how can you assert competing company will one day be partner?

2) in the more established industry -> no ambiguity and precise than the "that"... 

3) whereas can be used as "becz of particular fact" (in law documents" and as "although something is true".. i.e. here the usage is correct

20#
发表于 2008-8-10 10:19:00 | 只看该作者

这么说the next是后置,

本句说的是:competing companies one day may be the next partners.= competing companies may be the next partners one day...

我一直以为next是指时间,跟one day重复....


[此贴子已经被作者于2008-8-10 10:26:38编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 08:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部