收到谢谢。
举报
一种跟大家不太一样的想法,自以为运用了OG的理念,如有错误,恳请指正:
偶解决第一题是看选项首先从逗号后面看起,参照非画线处的and raising,排除BE;
再看句子,这里是用X twice as fast as Y,X与Y应该对成,X是suppliers are growing fish是一个句子,讲述一种行为,故此Y也应该是一个句子,讲述一个行为,
A:是名词性片语,不选;
C:看了大家的意见似乎是理解成省略了与X里面相同的主语 “supperliers”,但是我认为C是分词片语,并且会误导读者以为是与后面的“cutting...and raising...”并列的元素,不选;
D:似乎大家认为they有指代不清产生歧义的嫌疑,但是我有比较不一样的想法,我认为they指代的是suppliers,因为fish是以单数形似出现,不可以用they指代,虽然我有一个疑问“这样一来,grow就是及物动词,能否省略宾语”但是我觉得英文表述里很多是我的水平无法确认的,但是我可以确认"代名词与先行词的数必须一致",所以我认为D是正确的。
希望参与讨论提高自己,欢迎拍砖指正
PREP 1
they的指代问题: 指代中有一条就近指代,前面出现了多个可以指代的对象,则该代词优先指代离它近的那个.
PREP 95
thus是副词,不能代替连词的作用,选项D thus restricted只能作伴随成分,导致逻辑意思的错误
and so中的so 是副词,跟and连用没有问题
请教
为什么thus restricted做伴随成分 逻辑意思错误啊?
逻辑主语也是主句主语mountain yellow-legged frogs啊
prep里解释是:
这两个动作并不时同时发生,而是两个动作存在因为关系,前一个动作导致了后一个动作,应该用因果 关系的并列句来表达该逻辑关系
但restricted不也可以做结果状语吗?
我想了好久还是想不透 这逻辑意思错误是错在哪啊
麻烦大家指点一下
谢谢
顶~~~
大家帮忙看看好吗
同样困惑,感觉E唯一一点比D好的就是用来 take...to do sth的结构而不是 take... unitl,但这一点可能确实最致命的.and so结构应该是可以的,so 是副词。可能这就是所谓的答案是比较出来的吧。
同意LS的意见.
take...to do sth 是固定的用法,我觉得这是考点.
有同样的疑问,请NN解答!!
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-12 23:53 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.