[讨论]他来自二流学校，他去了哈佛

robinst

以下是引用juh在2007-6-2 3:19:00的发言：

"We have nothing to fear but fear itself"

(by Franklin D. Roosevelt)

有那么多人宁愿相信一个"名牌"效应, 而不相信自己吗??? 如果你已经认定"二流"的背景会使你不能进入TOP, 那么最后你没进也是情理之中----连你自己都不相信自己会进, 你凭什么以为你可以说服ADCOM??? BTW, 那些成功的"二流"背景的人, 不CARE也不问这个问题, 因为他们知道他们的出色不是由一个学校的名字决定, 或限制的!

我希望以下的信息, 足够让人不要再去纠缠这种底气不足的询问.

今年哈佛录取的15个大陆学生中,本科背景

4个来自交大, 3个来自北大,  另外的, 分别来自清华,人大，上海外国语, 南开, 大连理工, 上海财大, 上海外贸学院, 上海海运学院.

我不知道由此数据你得出的结论是什么?

悲观者, 消极者, 不真正自信者也许会说:"看, 果真是大部分来自中国名校...我没戏了.....还是放弃吧, 也好免了那250刀的申请费打水漂."

乐观者, 积极者, 自信者会思考,"确实是名校背景的比例比较大...但是, 来自这些名校背景的申请人的数量肯定也是大大超过来自一般学校的申请人数量(.....比如, 很可能今年从上海海运学院来的申请人就只有一个!) 由此,名校 录取比例大也不足为奇了. "

假如你在进入TOP前, 就已经感觉怀疑自己, 畏惧, 自卑, 不自信, 我相信就算你进入哈佛, 你也不会更开心. 因为你只会在里面感到更自卑, 更不自信, 感觉每个人都是巨人, 而你是贸然闯入小矮人. 哈佛每年都有受不了这种压力而退学的人. 说明什么???

言尽于此, 苦口婆心! (尽管我坚信自信不应该是由别人给予的, 我还是希望以上信息或多或少给那些由于出身非名校而游疑的人更多信心!!!)

skytide

顶一下，相信自己才是正确的，在这些信息的背后也许我们要挖掘一些东西，理性一点，考过GMAT的人肯定知道，告诉你这些信息并没有告诉你一个资料，那就是比率，成功人数/申请人数。。。。我们需要对自己有信心，记得这样一句话，如果你的目标是太阳，就算你的箭没有射中，但是也不会落在咫尺之内！

lisa829

robinst 姐姐 我支持你!!

自信+勇气 这个时候才是真正考验你的时候,如果足够出色,没有什么可以畏惧的

xiaoyao5748

哈 我一个朋友的哥哥就去了HBS 大专 读的在职研究生 还当了两年厨子 后来做汽车的 忘了哪界了 知道的可以查一下

chenpeiran83

努力   没有什么办不到的.....我一直坚信

蓝夕叶子

以下是引用robinst在2007-6-2 13:24:00的发言：

有那么多人宁愿相信一个"名牌"效应, 而不相信自己吗??? 如果你已经认定"二流"的背景会使你不能进入TOP, 那么最后你没进也是情理之中----连你自己都不相信自己会进, 你凭什么以为你可以说服ADCOM??? BTW, 那些成功的"二流"背景的人, 不CARE也不问这个问题, 因为他们知道他们的出色不是由一个学校的名字决定, 或限制的!

我希望以下的信息, 足够让人不要再去纠缠这种底气不足的询问.

今年哈佛录取的15个大陆学生中,本科背景

4个来自交大, 3个来自北大,  另外的, 分别来自清华,人大，上海外国语, 南开, 大连理工, 上海财大, 上海外贸学院, 上海海运学院.

我不知道由此数据你得出的结论是什么?

悲观者, 消极者, 不真正自信者也许会说:"看, 果真是大部分来自中国名校...我没戏了.....还是放弃吧, 也好免了那250刀的申请费打水漂."

乐观者, 积极者, 自信者会思考,"确实是名校背景的比例比较大...但是, 来自这些名校背景的申请人的数量肯定也是大大超过来自一般学校的申请人数量(.....比如, 很可能今年从上海海运学院来的申请人就只有一个!) 由此,名校 录取比例大也不足为奇了. "

假如你在进入TOP前, 就已经感觉怀疑自己, 畏惧, 自卑, 不自信, 我相信就算你进入哈佛, 你也不会更开心. 因为你只会在里面感到更自卑, 更不自信, 感觉每个人都是巨人, 而你是贸然闯入小矮人. 哈佛每年都有受不了这种压力而退学的人. 说明什么???

言尽于此, 苦口婆心! (尽管我坚信自信不应该是由别人给予的, 我还是希望以上信息或多或少给那些由于出身非名校而游疑的人更多信心!!!)

对！不是因为学校让“我们”背景变的不好，而是“我们”可以让学校的背景越来越强！

hellomary

以下是引用juh在2007-6-2 2:21:00的发言：

由于一些原因，我的朋友多是清华北大科大的人，只有我是二流学校毕业的。与他/她们交往的过程中，我越发觉得他/她们思维敏捷、反映迅速、而且数学逻辑能力非常之强。他们善于学习新东西，做事多要求完美，学习习惯也非常好。他们中的上者，我永远也不可能追得上。总之，这些名校出来的学生，质量是有保证的。

但是，时间会改变一切的。我与我的过去比，我坚信我不懈的努力会带给我成功的果实。当那些朋友们只要复习1～2个月就可以拿到高分，我前后花了一年多也达到了七百分，当然我的数学还是没有达到五十分。我可能不会申请哈佛，但我的目标都是藤上的那几所。

我们当然控制不了别人会怎么想，也控制不了商学院会怎么想，我们能够改变的也只是我们自己。所以，努力吧，努力达到哈佛提出的一切申请要求，我想你离成功也就不远了。

同意

xiaohaha

在美国混在中国读的本科学校没有太大所谓，在中国混就重要了。我知道中国很多好的外企是不会看二流学校学生的简历的。如果哈佛真的录取了大连理工, 上海外贸学院, 上海海运学院的学生，那么说明哈佛是不太看重是否本科是名校的。另外我觉得美国很多学校的人除了认识北大清华复旦，别的学校都差不多，分不出好坏来，只能看个人素质了。

robinst

以下是引用xiaohaha在2007-6-4 4:18:00的发言：
在美国混在中国读的本科学校没有太大所谓，在中国混就重要了。我知道中国很多好的外企是不会看二流学校学生的简历的。如果哈佛真的录取了大连理工, 上海外贸学院, 上海海运学院的学生，那么说明哈佛是不太看重是否本科是名校的。另外我觉得美国很多学校的人除了认识北大清华复旦，别的学校都差不多，分不出好坏来，只能看个人素质了。

没有你觉得或是我觉得，拿事实说话．

我同样可以给你一组数据告诉你＂二流＂的背景在很多好的外企的实例，不过没有这个必要．．．如果现在还是纠缠在一个学校名字带来的附加利益上，那么This is where the attitude makes a difference!

我同意毕业头两年学校名号的作用，但是如果以后三四年甚至一辈子还有人觉得是名字决定了某人大部分的成功，那在我来说，这只不过是为自己的失败和无能找借口而已．

不要找理由去失败，找理由去成功！

violetmoon925

强烈支持Robinst姐姐！事在人为！Just Do It!瞻前顾后永远不能成功！

和大家分享一句话：Do what you can do best and score takes care of itself!