中歐同top 10 是不是差不多?

shun231

中歐同top 10 是不是差不多?(各方面)

喜之狼

Top10是中欧的目标。目前，中欧与全球Top10商学院相比还是有差距的，而且还不小。不过，挑选商学院时排名是一个重要的参考指标，但并不是全部。比如，如果你打算在中国作职业发展，那么在这方面，中国的顶尖商学院是有优势的--课程中的中国元素，庞大的在华校友网络，以及立足中国的职业发展服务。同时，学校与全球各地著名商学院的学生交换项目，以及学校自身高度的国际化，同样使得学生的国际视野得到开拓。

[此贴子已经被作者于2007-5-21 9:15:12编辑过]

ZJLrobert

在选择商学院的时候, 过于看重排名是会吃亏的, 这个道理不管是申请国内的商学院也好,还是申请国外的商学院也罢, 都适用.选择自己心仪的目标商学院, 排名只能是考虑因素之一, 还有同样重要的地理位置, 校友网络, 以及自己的长短期职业规划等. 这就是为什么每一个商学院申请时,有一篇必写的essay叫"Why MBA? Why this school?"

举一个不恰当的比较, 追求自己喜欢的女孩子的时候, 有想法有主见的女孩子, 绝对不会因为一句"你长的很美"而很容易地同意和你交往的. 排名就类似一个"外表", 因为人家漂亮就去追求人家, 最终吃苦的是自己. 看上去很美而已.

更何况出具排名的机构实在太多了,光美国就有us news, wall street, business week等, 各家的排名都不一样,同一家的排名每一年也不一样.

更何况排名有时侯并不公正.你会发觉在有的排名中的top10,到了另一家就成了top30.

更何况中欧, 和全球top10, 至少目前来看是不可以简单进行比较的两个对象.你不可以仅仅因为中欧在金融时报上top11,就说它是全球top tier的商学院了; 你也不可以仅仅因为, 光凭中欧的文凭, 还不能在全球市场中找到dream的placement,就说中欧不如top 10.

更何况在中国, 很多事你都不能用国际化标准来衡量的. 举一个简单的例子, 有相当一部分的公司HR听说过中欧, 但是没有听说过"西北大学kelloge",(只听说过东南大学, 没有听说过"达特茅斯tuck"(什么茅厕?

简单一句话, 如果仅仅因为中欧的top11排名, 就以为可以用20万人民币的投资换来一张全球叫的响的文凭,是一个很美丽的梦, 但只是梦.

[此贴子已经被作者于2007-5-21 10:13:27编辑过]

natashaa

以下是引用ZJLrobert在2007-5-21 10:08:00的发言：

在选择商学院的时候, 过于看重排名是会吃亏的, 这个道理不管是申请国内的商学院也好,还是申请国外的商学院也罢, 都适用.选择自己心仪的目标商学院, 排名只能是考虑因素之一, 还有同样重要的地理位置, 校友网络, 以及自己的长短期职业规划等. 这就是为什么每一个商学院申请时,有一篇必写的essay叫"Why MBA? Why this school?"

举一个不恰当的比较, 追求自己喜欢的女孩子的时候, 有想法有主见的女孩子, 绝对不会因为一句"你长的很美"而很容易地同意和你交往的. 排名就类似一个"外表", 因为人家漂亮就去追求人家, 最终吃苦的是自己. 看上去很美而已.

更何况出具排名的机构实在太多了,光美国就有us news, wall street, business week等, 各家的排名都不一样,同一家的排名每一年也不一样.

更何况排名有时侯并不公正.你会发觉在有的排名中的top10,到了另一家就成了top30.

更何况中欧, 和全球top10, 至少目前来看是不可以简单进行比较的两个对象.你不可以仅仅因为中欧在金融时报上top11,就说它是全球top tier的商学院了; 你也不可以仅仅因为, 光凭中欧的文凭, 还不能在全球市场中找到dream的placement,就说中欧不如top 10.

更何况在中国, 很多事你都不能用国际化标准来衡量的. 举一个简单的例子, 有相当一部分的公司HR听说过中欧, 但是没有听说过"西北大学kelloge",(只听说过东南大学, 没有听说过"达特茅斯tuck"(什么茅厕?

简单一句话, 如果仅仅因为中欧的top11排名, 就以为可以用20万人民币的投资换来一张全球叫的响的文凭,是一个很美丽的梦, 但只是梦.

分析的很有道理啊！这就是说如果在中国发展，就没必要在美国读个什么国内公司都没听说过的学校，比如茅斯，西北.........

fredl7

茅斯，西北 的同学想去的那些公司一定听说过他们的母校
那些没有听过西北的公司hr，只能说明他们的公司根本吸引不了顶级mba的学生。
道理和一个乡镇企业的老板不一定听过中欧是一样的

[此贴子已经被作者于2007-5-21 16:29:27编辑过]

ZJLrobert

楼上的,别把那些顶尖跨国公司在中国分公司的HR都想的那么professional.更何况很多时候, screen这种dirty work都是outsouce给agency来作的.

fredl7

如果这个公司招聘mba，而且能够吸引到一流商学院的学生，HR对top10的学校肯定是烂熟於胸的，你的假设可能对美国20开外的一部分学校可能还是适用的。
诸如Mckinsey之类能招到西北学生的牛企，里面估计西北的学生都一大堆了，HR想不知道都不行。

我觉得中欧是国内一流，不过觉得你说在中国发展读西北不如读中欧的说法太离谱了一点。如果你说如果在国内发展读某些20左右的学校可能不如中欧，我觉得会有广泛的赞同。

[此贴子已经被作者于2007-5-21 17:13:05编辑过]

davidli8888

以下是引用ZJLrobert在2007-5-21 10:08:00的发言：

在选择商学院的时候, 过于看重排名是会吃亏的, 这个道理不管是申请国内的商学院也好,还是申请国外的商学院也罢, 都适用.选择自己心仪的目标商学院, 排名只能是考虑因素之一, 还有同样重要的地理位置, 校友网络, 以及自己的长短期职业规划等. 这就是为什么每一个商学院申请时,有一篇必写的essay叫"Why MBA? Why this school?"

举一个不恰当的比较, 追求自己喜欢的女孩子的时候, 有想法有主见的女孩子, 绝对不会因为一句"你长的很美"而很容易地同意和你交往的. 排名就类似一个"外表", 因为人家漂亮就去追求人家, 最终吃苦的是自己. 看上去很美而已.

更何况出具排名的机构实在太多了,光美国就有us news, wall street, business week等, 各家的排名都不一样,同一家的排名每一年也不一样.

更何况排名有时侯并不公正.你会发觉在有的排名中的top10,到了另一家就成了top30.

更何况中欧, 和全球top10, 至少目前来看是不可以简单进行比较的两个对象.你不可以仅仅因为中欧在金融时报上top11,就说它是全球top tier的商学院了; 你也不可以仅仅因为, 光凭中欧的文凭, 还不能在全球市场中找到dream的placement,就说中欧不如top 10.

更何况在中国, 很多事你都不能用国际化标准来衡量的. 举一个简单的例子, 有相当一部分的公司HR听说过中欧, 但是没有听说过"西北大学kelloge",(只听说过东南大学, 没有听说过"达特茅斯tuck"(什么茅厕?

简单一句话, 如果仅仅因为中欧的top11排名, 就以为可以用20万人民币的投资换来一张全球叫的响的文凭,是一个很美丽的梦, 但只是梦.

Great input. Nice article indeed

NewJerry

I come from CKGSB. I hope that everyone respects CEIBS. In United States, Harvard and Yale competed with each other for a long time, and they improved together.I hope that it can happen in China too.

ZJLrobert

每个人都会经过这个阶段,见到一座山,就想知道山后面是什么.我很想告诉他,可能翻过山后面,你会发现没什么特别.