遵守及尊重游戏规则

keepsilent

说老实话，Duke这次处罚的有些过于严厉。但是开除和停学一年，这中间学校到底该做什么决定，完全是学校的选择了。

商学院作弊要看怎么界定了，要说平时作业对对答案什么的，估计80％的人包括老美也不敢说自己从来没有做过，而有些课也是明确规定不可以和别人讨论作业的；要说抄写作业，也是有些人在来不及的时候会到处去找答案的，尤其中国人，是把这个当人情的，拒绝也不好；要说考试作弊，这个的确不多，当堂考的肯定是不可能作弊的，带回家的95％的人可以肯定是不会和任何人讨论的，这些期末考试都是要签协议的！

大家吸取教训吧。做人做事都要有一个底线，否则后果出来了，追悔莫及。

只此一帖

以下是引用mba2007done在2007-5-2 2:29:00的发言：
是. watchdog朋友申请不申请duke是他个人的选择. 即将去或着想去duke的学生如何选择也是他们每个人的选择. 别人,无论是duke的校友还是cd论坛上的xdjm能做的只能是提供提供全面的信息, 这也是大家来cd的原因.

想要多全面呢？除了duke网站上的，所有其他信息不是隐私就是还没有最后定案，连duke自己都没有拿出来说，其他人说的就是事实吗？再说了，你想知道什么信息呢？所有涉案学生的姓名年龄国籍性别身高婚否体重三围地址还有籍贯？然后再讨论一下某省人民比较厚道或者不厚道吗？

keepsilent

以下是引用只此一帖在2007-5-2 7:57:00的发言：

想要多全面呢？除了duke网站上的，所有其他信息不是隐私就是还没有最后定案，连duke自己都没有拿出来说，其他人说的就是事实吗？再说了，你想知道什么信息呢？所有涉案学生的姓名年龄国籍性别身高婚否体重三围地址还有籍贯？然后再讨论一下某省人民比较厚道或者不厚道吗？

就是啊！有些人就是好奇心驱使而已。

根本就不关心什么道德不道德的。根本也没啥道德。要说抄作业，谁敢说从来没抄过？

mba2007done

以下是引用mba2007done在2007-5-2 2:29:00的发言：
是. watchdog朋友申请不申请duke是他个人的选择. 即将去或着想去duke的学生如何选择也是他们每个人的选择. 别人,无论是duke的校友还是cd论坛上的xdjm能做的只能是提供提供全面的信息, 这也是大家来cd的原因.

只此一帖：想要多全面呢？除了duke网站上的，所有其他信息不是隐私就是还没有最后定案，连duke自己都没有拿出来说，其他人说的就是事实吗？再说了，你想知道什么信息呢？所有涉案学生的姓名年龄国籍性别身高婚否体重三围地址还有籍贯？然后再讨论一下某省人民比较厚道或者不厚道吗？

你连我说的什么都没搞懂就替我解释我的意见， 厉害啊。我说过duke作弊的是谁过么？ 我有攻击哪个人么？ 我有yy过别人的想法么？ 我想知道别人的隐私么？

我想说的是cd不是谁的地盘，是所有中国学生共享信息的地方。如果一个帖子没有人身攻击，没有造谣，就不应该被删除。如果版主删贴请给出理由。 对事不对人，请cder们自重。

[此贴子已经被作者于2007-5-2 8:17:14编辑过]

keepsilent

以下是引用mba2007done在2007-5-2 8:15:00的发言：

你连我说的什么都没搞懂就替我解释我的意见， 厉害啊。我说过duke作弊的是谁过么？ 我有攻击哪个人么？ 我有yy过别人的想法么？ 我想知道别人的隐私么？

我想说的是cd不是谁的地盘，是所有中国学生共享信息的地方。如果一个帖子没有人身攻击，没有造谣，就不应该被删除。如果版主删贴请给出理由。 对事不对人，请cder们自重。

你不也是CDer吗？最后一句话很搞笑的说。

Do not forget PRIVACY when you are talking about personal assault and rumor.

CD is a place to share information about MBA application, not RIVATE information.

mba2007done

keepsilent, I don't understand your mentality. You were the one who first posted the DUKE's Cheaters are Chinese, and I stoped you spreading unconfirmed info. in that "original post" deleted by admin. Now you are accusing me for violating other's privacy? Are you lost your mind?

I am a CDer, and follow the rules all time.

只此一帖

以下是引用mba2007done在2007-5-2 8:15:00的发言：

你连我说的什么都没搞懂就替我解释我的意见， 厉害啊。我说过duke作弊的是谁过么？ 我有攻击哪个人么？ 我有yy过别人的想法么？ 我想知道别人的隐私么？

我想说的是cd不是谁的地盘，是所有中国学生共享信息的地方。如果一个帖子没有人身攻击，没有造谣，就不应该被删除。如果版主删贴请给出理由。 对事不对人，请cder们自重。

自重？听起来很严重的样子唉……

没有人身攻击没有造谣就一定没问题吗？似乎狗仔们偷拍明星行房也不算人身攻击和造谣吧？看来你很有做狗仔或者狗仔的忠实读者的潜质嘛。

为什么那么急吼吼的抗议人家删帖呢？duke有人作弊，被处分了，这点信息不足以你思考诚信问题吗？被删的那个帖有什么我不知道，只要里面出现duke官方公布以外的信息都可以认为是不妥。再说了，论坛是人家掏钱建的，爱删不删，不喜欢别来就是。

只此一帖

以下是引用mba2007done在2007-5-2 8:32:00的发言：

keepsilent, I don't understand your mentality. You were the one who first posted the DUKE's Cheaters are Chinese, and I stoped you spreading unconfirmed info. in that "original post" deleted by admin. Now you are accusing me for violating other's privacy? Are you lost your mind?

I am a CDer, and follow the rules all time.

you mean one cannot change his / her mind all the time? it might be your post changed keepsilent's mind though.

Although "I follow the rules all the time" sounds like "I never lied", I choose to admire you until it turns out to be untrue

mba2007done

只此一帖:

我不想和你互相人身攻击,太幼稚.  如果你觉得我冒犯了任何人, 说了任何你觉得不恰当的话,请给我指出来!!!
如果你指不出我的错误,那么你就别帖了!

nocturnlw

楼上的歇歇气。这种作弊的事情那个学校， 那个专业都有发生。这次只不过各种因素比较凑巧使得在Duke出现了涉及到众多人的作弊。虽然不知道会不会影响到这一两年的Duker 找工作的形势， 但Duke本身的教育质量不会因为这件事情而有变化的

“Plagiarism" is a serious concern in academics in US.    没抓到或学校管理松，那是”运气“ 好。在作业中原封不动的摘抄来自其他地方，包括internet，的一句话或一段话，导致开除的事情也不是一件两件了。 象这种在期末考中作弊，只要老师坚持，开除是很顺理成章的事情。

如果涉及者有中国学生，让我们祝福他们不要被眼前的坎坷压倒。毕竟人生还很漫长， 成功的机会还有很多。
如果没有中国学生，那就让这件事给所有正在，或将要赴美读书的人提个醒。入乡随俗也包括遵守比当前国内严格的多的 honor code。