ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3243|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[注意]有关GMAT成绩的一个突然发现

[复制链接]
楼主
发表于 2003-11-12 11:40:00 | 只看该作者

[注意]有关GMAT成绩的一个突然发现

ETS寄送GMAT成绩要比TOEFL快得多。
今天收到GMAT送成绩的回复,突然发现我的GMAT成绩中各项的百分比是不断在变化的。我以前以为百分比的计算是采用截至到我考试当天之前的所有数据,没想到而是使用所有至今的数据。这样,就使得我用以前的百分比在网上申请填报的成绩与ETS实际送的成绩不符。是否有影响?
沙发
发表于 2003-11-12 12:09:00 | 只看该作者
我也有同样的发现,不幸的是成绩百分有所下降,看来近来大家的成绩比较高。
板凳
 楼主| 发表于 2003-11-12 12:17:00 | 只看该作者
我的总分百分比没变,单项有升有降。我觉得这样记分不恰当,对于几年前能考700的人,当时是很高了,当时的百分比也就高,这是应该的;但今天要是再寄成绩,百分比就已经很低了,但实际上当时能有700的人,也相当于今天的750了吧。
地板
发表于 2003-11-12 13:00:00 | 只看该作者
偶的单项也不一样了,不过只是上下浮动一个百分点而已。估计不会有什么影响吧。反正在这件事情上偶们根本无能为力,听之任之吧。只是填表的时候要按照新的比例填写。
5#
发表于 2003-11-12 14:19:00 | 只看该作者
Toolzy,ADCOM关心的主要是分数,百分比这类minor detail有点变化无所谓的,你想想,在他们看来720和730都没区别,更何况1-2%?
Shuzhen, 你最近很活跃呀,看来工作忙得告一段落了?! “只是填表的时候要按照新的比例填写” 呵呵,兄弟,咱们填表时一般还没受到ETS寄成绩的回信呢把,哪里知道最新比例呀。
6#
 楼主| 发表于 2003-11-12 15:20:00 | 只看该作者
不管它了,反正我也都申请完了,现在知道新的PERSENT 也没用了。
7#
发表于 2003-11-12 15:21:00 | 只看该作者
ETS 记分是反向match的,也就是通过筛选数据来保持分数的完美正态分布 --- 只有正态分布的成绩才是合理的,当时ETS就是用这一条说服了哈佛。
8#
发表于 2003-11-13 20:59:00 | 只看该作者
靠,我的V比Q的百分比还高, 现在Q降了,V升了. 到底按哪次的啊?
9#
发表于 2003-11-13 22:51:00 | 只看该作者
[face=Arial]真的ㄝ~
不過應該不用上每一家去更改percentage吧?[/face]
10#
 楼主| 发表于 2003-11-13 23:09:00 | 只看该作者
已经提交的,我想不用理它了。我自己先寄去的材料,GMAT成绩复印件都是老的,学校收到最新的,自然会再用最新的。而且成绩也就是个参考。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-10 09:08
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部