以下是引用xie999999999在2007-4-20 20:07:00的发言:我觉得C的could已经改变了原句的语气了,变得更加不肯定;再一个as a tool 和has become a tool不平行; 我选E,两个a tool都是同位语,结构很工整。也忠实反映了原句的内容。 C和D是conceive of the radio to be/as a tool,违反了原句所强调的初衷:coneived of ...as a subtitute. B 的which指代歧义,which 指代a tool,a tool就近是telephone的同位语,含义就成了telephone is a tool for communicating with a large... 我觉得首先要忠实原文,没必要的时候不能随便改变时态语态,也要对顺序的调整很敏感,因为顺序调整了可能强调的重心就变了。 vote for C 我不知道为什么选答案要忠实原文,GMAT语法八大规则里面,哪里有说到做题先要忠实原文,og两百多道题目的分析里面哪一题选答案的依据是忠实原文?你说的这些都是新东方总结的一些规律罢了。很多大牛都不认同新东方的这套总结。事实上题目做得越多,就会发现这些总结的“例外”越多。 我认为选答案应该先要符合逻辑的表达意思而不是忠实原文。 C的大体意思是:在M的概念中radio是私人的交流工具,而恰恰相反,radio是成为了大众的交流工具。 这个句子表达非常清晰明了,转折前后非常对称,符合我们正常表达的思维方式。 而E conceived to be和what it is 不敢说错,但都不好 og里把某某当作某某 一直都延用as what it is不知道在这里有什么作用,完全可以乎略掉。 还有E的表达意思也有问题:M认为radio能代替电话,然后又说电话是私人交流工具,而不是大众交流工具。 我觉的这样的表达完全没有C好,这个表述概念很混乱,不知道作者究竟要说radio呢,还是说telephone,前面说了两者的关系,后面一大段同位语又描述电话如何如何。 如果我是作者,要用语言表达对radio的概念也会倾向于C的表达方式。
[此贴子已经被作者于2007-4-21 2:46:06编辑过] |