ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: which
打印 上一主题 下一主题

关于去欧美商学院还是国内优秀商学院的假设问题?

[复制链接]
11#
发表于 2007-4-13 09:59:00 | 只看该作者

在职复习两个月GMAT有760的,恐怕不见得有多少人.

还有,怎么界定在国内发展很好的人呢,我知道很多一年二三十万,经理级的都去读了美国top8~30.原因很简单,在美国tier1的mba一毕业年薪就有八万美元,未来的发展也是读mba前不能比的.

另外,top8~30的mba怎么就成了二流的商学院了,难道比北清复交的mba还差?

12#
发表于 2007-4-13 10:03:00 | 只看该作者

中国


[此贴子已经被作者于2007-4-13 10:09:59编辑过]
13#
发表于 2007-4-13 10:10:00 | 只看该作者
以下是引用tingyun在2007-4-13 9:48:00的发言:

楼上的,前两点不好说,第三点,很不幸的,确实如此.

申请MBA靠什么? GMat和Essay! 中国人考GMat,只要不是英语基础差得离谱的,轻松700+. 兄弟俺这样英语基础还算过得去的,在职复习两个月也有760,那英语基础比俺好的多了去了。 至于Essay就更easy了,无数模版无数前人总结的经验无数人review...,老外哪儿分的出来是你写得还是别人或者写得是真的还是假的.

要是能进M-7,那没什么好说的,一定要去di。其他B-School,呵呵,要是北清复交全部毕业生个个都愿意去B-School,估计很多现在在读的都没机会吧,只不过真在国内发展很好的人家也不屑去读你一个二流的商学院而已

中国人就是喜欢把东西绝对化. 要么牛到暴, 要么就是弱到极点.

是谁和你说人人轻松考过700 ??? 你知道你这样又要误导多少的后人 ??? TMD明年在CD上又要出现诸如:
"哎, 不好意思, 我考了一个太烂的G分, 只有750."这种超级SHIT的话了. ESSAY, 你以为用用模版就可以了吗? 你有没有申请过M7, 今年?

整个申请, 无论中国的本土商学院, 还是US的商学院, 没有我们想象中那么难, 也不会像有些人说的那么简单, 谋事在人, 成事在天. 今年HARVARD还收了一位local超市的会计,还有一位名不见经传的logistic公司的“从业人员”. 大批的你所谓的北清交复的人被砍...所以请你去作作功课再来这里发表意见.

对不起, 心情不爽, 用词过激请见谅.

14#
发表于 2007-4-13 10:17:00 | 只看该作者
以下是引用which在2007-4-10 14:56:00的发言:

有个问题不太想的通,想听听大家的看法:

1、很多优秀的人士有志投身国内事业,于是报考国内的优秀MBA;

2、很多更优秀的人士有志投身海外事业,于是报考欧美顶级MBA;

3、还有大批平平的人士(假设还不如那些被国内优秀商学院录取的人),报考并被录取到欧美15-30,甚至更低的商学院,他们中的部分人在欧美的求职前景似乎不很看好,于是回国就业。

******

我想问的是,面对原本不如自己,却去了欧美商学院的人的就业竞争,国内的这些优秀人士有何感触?

对于从欧美商学院回来的人,招聘单位的第一印象可能会感觉强于国内商学院的人?起薪、起职显然也会因此而高于国内的人吧?

这样看来,是否最优秀的人都应该去欧美商学院出口转内销呢?或者是说假设错误,国内的都不如去国外再回来的人强?

你这种假设本身就是有心态的问题. 你有本事你也去拿一堆OFFER再来SHOW好了.

别说TOP30内的, 就是很多top5的学校每年都会有一些好像看起来不可能的人拿到offer,其实他们本身还是有很多很优秀的地方的。很多情况下,申请bschool,行业真不那么重要,职位也真不那么重要。只是这样的例子前几年在中国比较少而已,多数看到的只是咨询、投行的人拿到offer,相比那些咨询顾问、投行的人,如果那些“看似不可能的人”只能是付出更多、努力更多才可能拿到offer。我真觉得他们很不容易的。

 
当然,也不排除可能有一些其他的因素。但是为什么觉得咨询、投行的人拿到offer就是理所当然、凭真心势力,他们就不是了呢?他们就不如那些进不了US的好学校, 最后讥讥歪歪进了国内的BS还要硬往自己脸上贴金的"牛人"呢?
15#
发表于 2007-4-13 10:31:00 | 只看该作者
ZJLrobert,同感!
16#
发表于 2007-4-13 10:42:00 | 只看该作者
以下是引用tingyun在2007-4-13 9:48:00的发言:

楼上的,前两点不好说,第三点,很不幸的,确实如此.

申请MBA靠什么? GMat和Essay! 中国人考GMat,只要不是英语基础差得离谱的,轻松700+. 兄弟俺这样英语基础还算过得去的,在职复习两个月也有760,那英语基础比俺好的多了去了。

这位同学, 在职2个月760是特别的, 大部分上700都是很辛苦的.

几位斑主, 水平很高, 老老实实复习, 也都考了几次才上700的.

17#
发表于 2007-4-13 11:30:00 | 只看该作者
以下是引用ZJLrobert在2007-4-13 10:10:00的发言:

中国人就是喜欢把东西绝对化. 要么牛到暴, 要么就是弱到极点.

是谁和你说人人轻松考过700 ??? 你知道你这样又要误导多少的后人 ??? TMD明年在CD上又要出现诸如:
"哎, 不好意思, 我考了一个太烂的G分, 只有750."这种超级SHIT的话了. ESSAY, 你以为用用模版就可以了吗? 你有没有申请过M7, 今年?

整个申请, 无论中国的本土商学院, 还是US的商学院, 没有我们想象中那么难, 也不会像有些人说的那么简单, 谋事在人, 成事在天. 今年HARVARD还收了一位local超市的会计,还有一位名不见经传的logistic公司的“从业人员”. 大批的你所谓的北清交复的人被砍...所以请你去作作功课再来这里发表意见.

对不起, 心情不爽, 用词过激请见谅.

hehe,这么大火气。俺只不过想表达‘进US15-30不都是牛人’这个简单的观点,仅此而已。显然这位兄弟也同意这个观点的
18#
发表于 2007-4-13 13:41:00 | 只看该作者
以下是引用tingyun在2007-4-13 9:48:00的发言:

楼上的,前两点不好说,第三点,很不幸的,确实如此.

为避免争议,论据被删除,


Show us your evidence.  Please remember, you should use statisitcs to back up your conclusion/claims. Individual cases cannot support.


[此贴子已经被作者于2007-4-13 13:41:23编辑过]
19#
发表于 2007-4-14 00:42:00 | 只看该作者
以下是引用tingyun在2007-4-10 17:54:00的发言:

楼上的,你的假设3是正确的。别说被北美15-30录取,就算是8-15也并不都多么了不起。Chicago毕业也有在美国找不到公司回国的来。不要妄自菲薄阿


请问帅哥你拿到了哪个8-15的录取那?我很好奇的说。。。

还有请不要拿什么在职复习760来炫耀,btw,760比我还低,GMat高分在申请美国的你所谓的8-15的学校的时候不见得就是保录取的东西。

在亚太区说国内的学校好是不错,不过请不要以故意压低别的学校来达到目的。

总之,希望你在拿了HSW的offer再来说这些话,会比较有说服力,我想那时候也不会有那么多的argument了,你说是么?


[此贴子已经被作者于2007-4-14 0:56:06编辑过]
20#
发表于 2007-4-14 00:58:00 | 只看该作者
以下是引用royzhujian在2007-4-14 0:42:00的发言:

请问帅哥你拿到了哪个8-15的录取那?我很好奇的说。。。

还有请不要拿什么在职复习760来炫耀,btw,760比我还低,GMat高分在申请美国的你所谓的8-15的学校的时候不见得就是保录取的东西。

在亚太区说国内的学校好是不错,不过请不要以故意压低别的学校来达到目的。

总之,希望你在拿了HSW的offer再来说这些话,会比较有说服力,我想那时候也不会有那么多的argument了,你说是么?


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-6 06:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部