UTA，UMich，ND，USC该如何选择

lifegoeson

恩，挺实际的~~谢谢mm

PS：汗。。。我激动什么呀我又没这个选项。。。

fussybabe

以下是引用claes在2007-4-3 21:37:00的发言：

强烈呼吁MM解释原因

觉得UMich在美国和国内都很有声誉呀

Umich很牛，妹妹說得不錯。

我想說的不是那個學校更牛，而是想跟大家討論下那個學校更適合自己。

fussybabe

可能喜歡那個學校多一點，大家就會覺得那個學校更牛一些吧。

kerishen

都是牛校啊...... 葱白.....

想工作, 在 UND/USC里选, 想做研究, 去UT/UM.

If I were you, I'd pick UND. 这么generous, 不去太浪费了.

hsuyue

以下是引用fussybabe在2007-4-3 21:54:00的发言：

回lifegoeson妹妹：

首先我假設你不是爲了讀Ph.D.而是爲了念完master趕緊工作的吧。

如果不是Umich的殿堂級粉絲還有加上有(USC/UTA/UND）offer的情況下，兩點就可以把Umich kick out。

第一，money美國人是很看重投入與產出是否成正比。 其實這幾個學校都足夠優秀。用七万多讀一個accounting master跟用同樣多的錢讀ivey league finance-related master是不一樣的。假設你讀完書馬上進四大，年薪五万左右，稅後3万左右。你自己還要吃喝穿住行花掉一部分，每年存1-1.5万。你可以算算要幾年可以把這七万多回收。當然工資漲幅什麽的也可以算進去，只不過這個時候也要考慮通貨膨脹的因素，嘿嘿。

第二，地理位子。AA其實還好，但是畢竟不是大城市，機會我不敢說有LA或者TX那邊多。從AA出來focus on五大湖的同志們居多，應該是這個樣子的。讓你飛到NYC或者LA去种工作，九個月的項目非常intense,估計你也沒有這個心情飛來飛去到其他比較遠的州找工作吧。ND也是五大湖附近，但是別人nd要給銀子啊！

嘿嘿，選學校還是要考慮權變性的。你們來了美國多少要一到三個月的適應期的。九個月的項目應該是過去就開始計劃找工作的吧。

只不過我還是要廢話一句，Umich是非常gorgeous的學校，Ross的人非常nice也非常牛（其實USC/UTA/UND也是同樣的嘿嘿），也是我曾經非常想去的學校（因爲我上任哥哥在那裏）只不過除了這個理由，我還真找不到去Umich的其他有力證據了。

大前提-完全不在乎錢這個問題，小前提-在美國呆過或者適應能力很強的同學，Umich的狂熱粉絲還有就是另一半在那裏的，都可以放心大膽的去AA。

嘿嘿，廢話了很多，不好聼的，請大家見諒。

赞一下MM

chaus

以下是引用kathy8446在2007-4-3 17:23:00的发言：

大满贯！。。。

真是会计大满贯滴说，赞！！赞赞！！！

aeaya

ND也是9个月的其实

Bright325

以下是引用fussybabe在2007-4-3 22:01:00的发言：

 這位哥哥，你認爲Umich比UND會計出來的starting salary高麽？ 或者你認爲Umich比UND找到的工作更好？或者Umich比UND更好找工作？

请问您现在在哪里高就呢?

z520m

强人也

fussybabe

以下是引用aeaya在2007-4-3 22:21:00的发言：

ND也是9个月的其实

是9個月，如果ND/Umich來做個選擇，應該over 50%的人都選ND吧。

ND的會計不比Umich差叻。