Chicago or NYU?

lukapurple

楼上的小米和南瓜两位妹妹的评价其实是很客观的，你进了商学院就会明白，所有的事情都围绕找工作, 排名对你的意义远远没有你申请的时候以为的那么重要。
关于NYU是不是2nd tier,  我想不同的人看法不一样，如果你要谈wall street placement, nyu毫无疑问是1st tier。
关于nyu和chicago两校的选择，每年都有人面临这个难题，我本人认识的两者都有，我的study group里面有放弃chicago来nyu的，我也认识朋友去年徘徊了很久最终放弃了nyu去chicago的。中国人中间，看重名声的居多，实话实说，stern在国内向来招的人不太多，也部分导致了名声在国内申请人中没有其他top school 好，不过话说回来，我也认识前两年毕业的海外工作过的中国人，真正了解nyu的，最后选择了nyu而非chicago。

至于对location的看法，有的人说到nyu去wall street的人多, 就觉得似乎主要因为location，其实不然。首先，wall street firm都有自己的5-6个，或者顶多7-8个core school，每年会去巡回招聘，不是core school，就算在wall street门口，他们也不会去，是core school, 就算得坐6个小时飞机，他们也来。第二，wall street firm都是校友组成本校的招聘小组，每年校友回自己学校招聘的，而且每年在各校招聘的人数基本是预定好的，所以你的竞争对象是本校的人而不是外校的人，这其实是相对公平的。如果你在纽约, 能经常networking, 那么你的同学也一样， 你在芝加哥，没这个地利，那么你的同学也没有。所以nyu每年能够有这么多人进wall street,不要光认为是地理位置好，还有很多其他的因素，比如finance program的质量，校友网络以及校友支持，学校的就业服务，同学的合作等等。

最后，恭喜你拿到两个offer, 两个都是很好的学校。问问你自己你到底想要的是什么，我建议你和两边的在校学生谈，这是最直接的，今年intern情况怎样，中国学生都去了哪里，为什么他们能找到那样的工作，或者为什么找不到，以及对学校的看法等等。

 

[此贴子已经被作者于2007-4-1 0:25:54编辑过]

Sternie

agree "我建议你和两边的在校学生谈，这是最直接的，今年intern情况怎样，中国学生都去了哪里，为什么他们能找到那样的工作，或者为什么找不到，以及对学校的看法等等。"

cheeyong

不发表意见，继续保持不评论任何其他学校的中立。

小米和饭团

以下是引用pumpkin在2007-3-31 23:39:00的发言：

南瓜名人MM啊，得到你的肯定小米三生有幸啦。

 

pumpkin

以下是引用小米和饭团在2007-4-1 2:30:00的发言：

南瓜名人MM啊，得到你的肯定小米三生有幸啦。

小米MM说的非常非常客观在理，我都快从MBA 里头出来了。。。呵呵

HANTL

我一向认为争论排名的事情相当无聊，为什么？有以下几点原因：

1.主观问题。没有主见、不自信、或对职业计划不清晰的人才去看各种杂志的排名。其实，排名在每个人的心中，每个申请学生都有一套自己的排名才对。我当年申了HBS,WHARTON和NYU STERN，但没有Chicago。因为我觉得它不适合我。曾经有很多无聊排名把HBS排在5名开外，莫名其妙的把一些学校排第一，我就实在不敢苟同。

2.可信度问题。每套杂志排名有自己的所谓公式-通常是multi-factor formula。有统计常识的人都知道，这些公式的可信度无法验证，各参数的权重依赖主观判断，更别说我本身怀疑其公式计算排名的严谨、公正、科学性了。

3.解读的片面性问题。搞过金融或统计的人都不难理解，学生水平也好，师资水平也罢，这些都可以理解为统计分布。那么任何统计分布都有均值（mean）和标准差（standard deviation)。退一万步讲，即使排名顺序准确，它也只体现了均值的水平。标准差问题往往被忽视了，但它最能解释为什么一些所谓牛校的毕业生让人大跌眼镜了。

综上，希望对排名的争论能偃旗息鼓，中国学生也能理性，成熟，独立的看待自己的申请和职业问题。

小米和饭团

以下是引用pumpkin在2007-4-1 2:55:00的发言：

小米MM说的非常非常客观在理，我都快从MBA 里头出来了。。。呵呵

南瓜MM，你今年应该是second year了吧。

方便告诉我你在哪个学校吗？呵呵

samchocolate

以下是引用小米和饭团在2007-3-31 23:27:00的发言：

4.个人觉得今年NYU有一点比Chicago好－招的中国学生远没有芝加哥多。据我了解，各个招聘单位在给offer时还是会平衡给每个学校的名额的，不会将空缺职位都单单给了某个TOP学校。

对这一点我有点不理解。如果你说的情况存在，是不是要比较学校总人数，而不是中国学生人数？或者你说的是到香港工作？

samchocolate

以下是引用lukapurple在2007-4-1 0:01:00的发言：

关于NYU是不是2nd tier,  我想不同的人看法不一样，如果你要谈wall street placement, nyu毫无疑问是1st tier。

对于这个 myth，还有一个 alternative hypothsis。纽约投行的人，申请 MBA 的时候都会把 NYU 带上。这些人来自 wall street，回到 wall street，相比容易得很，所以造成 placement 比例虚高。就好像光看比例，北工大的毕业生就业搞不好比人大北航都高，问题是前者以北京孩子为主。

Huangzizeng

以下是引用royzhujian在2007-3-31 21:58:00的发言：

wow,今天选择题大考验啊.

这个还有点讨论的空间,前面那个哥大的我都不明白为什么要讨论..除非他喜欢做生产管理..

人家不是做金融的吗?还有比纽约跟好的吗?