ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: gavinreal
打印 上一主题 下一主题

请教og29题(大全698题?)

[复制链接]
11#
发表于 2005-1-9 12:36:00 | 只看该作者

以下是引用karen125在2005-1-1 21:50:00的发言:

这里的some应该作“大概、大约”,修饰tens of thousands of吧!


哪位解释一下the building of...?实在搞不领清啊!


有两类动词, 一类是有"动作性名词"的动词,(例如: distribute---->distribution,assign---->assignment)


另一类是没有对应的"动作性名词"的动词,比如build.


(注意:"动名词"不等于"动作性名词")


对于第二类动词,就应该用 the+ doing+ of 来代替他的"动作性名词".


我的解释不知道你是否明白. 你可以看看白勇那本书的178页52题


[此贴子已经被作者于2005-1-9 12:38:30编辑过]
12#
发表于 2005-2-26 12:17:00 | 只看该作者
以下是引用卡维纳吉在2005-1-9 12:36:00的发言:



有两类动词, 一类是有"动作性名词"的动词,(例如: distribute---->distribution,assign---->assignment)


另一类是没有对应的"动作性名词"的动词,比如build.


(注意:"动名词"不等于"动作性名词")


对于第二类动词,就应该用 the+ doing+ of 来代替他的"动作性名词".


我的解释不知道你是否明白. 你可以看看白勇那本书的178页52题





不对。the building在这儿就是名词,意思是“建筑物”,而不是动名词。如果是动名词,那ETS肯定应该说...to build eighty...。


一家之言。

13#
发表于 2005-4-26 21:24:00 | 只看该作者
以下是引用juningw在2005-2-26 12:17:00的发言:



不对。the building在这儿就是名词,意思是“建筑物”,而不是动名词。如果是动名词,那ETS肯定应该说...to build eighty...。


一家之言。


I think here building should not be 建筑物, otherwise, should used buildings, coz" of eightycathedrals..."


14#
发表于 2005-4-30 17:20:00 | 只看该作者
building 肯定不是 建筑物的意思。因为前面的时间状语说了from 1050 to 1350,用分词表示了动作的持续性。肯定不能用to build, 不定式表现不出持续性。

15#
发表于 2005-5-18 16:36:00 | 只看该作者
the building :(教堂的)建筑
16#
发表于 2005-6-23 17:31:00 | 只看该作者
以下是引用gemj在2003-11-8 0:53:00的发言:
they不能指代单数stone。要指代也应该是tons。

build 的动作不是stone 发出的,应该是人build才对

17#
发表于 2005-7-21 22:05:00 | 只看该作者
og的解释里没有说到D,大家能把D所有的问题都找下吗?谢谢。
18#
发表于 2005-8-3 14:42:00 | 只看该作者

The mistake in D: So that there could be ...., what is the subject in the sentence?

19#
发表于 2005-9-14 00:12:00 | 只看该作者
以下是引用peajack在2005-5-18 16:36:00的发言:
the building :(教堂的)建筑


longman对于building的解释之一,用在这题里合适


the process or business of building things


There is a limited supply of land for building. stone, timber, and other building materials
building of
The enquiry recommended the building of a tunnel.



20#
发表于 2005-10-1 00:16:00 | 只看该作者
以下是引用goodwish在2005-8-3 14:42:00的发言:

The mistake in D: So that there could be ...., what is the subject in the sentence?


有道理,og经常说没有there is no identifi­able agent responsible for .....现在记住了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-10 11:12
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部