ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: gemj
打印 上一主题 下一主题

请教大全745

[复制链接]
21#
发表于 2003-11-4 12:33:00 | 只看该作者
以下是引用sbbi在2003-11-4 12:30:00的发言:
gemj也是对的.而且光荣伟大正确




gemj,是未来的NN,不是我所说的NN.

撞击的概念就是别人跟我说的.我记得牢牢的.呵呵.以后要记得查字典.
22#
发表于 2003-11-4 12:36:00 | 只看该作者
把我拖下水。
23#
 楼主| 发表于 2003-11-4 12:39:00 | 只看该作者
以下是引用joice在2003-11-4 12:36:00的发言:
把我拖下水。

上了贼船你可就下不来喽!
24#
发表于 2003-11-4 12:41:00 | 只看该作者
以下是引用joywzy在2003-11-4 12:30:00的发言:

JJ,能讲讲作动词时的差别吗?


记住啊,象中文成语一样。规定动词是用那个就是那个,否责就是不好。
25#
发表于 2003-11-4 12:42:00 | 只看该作者
以下是引用gemj在2003-11-4 12:39:00的发言:
上了贼船你可就下不来喽!


i meant to stop you all from discussing this question.
26#
发表于 2003-11-4 13:21:00 | 只看该作者
等我好好用功了,再来跟你们学习。
27#
发表于 2003-11-4 13:53:00 | 只看该作者
以下是引用gemj在2003-11-4 12:15:00的发言:
下面这个不是“撞击”的意思啊?
The Food Safety Act will progressively impact on the way food businesses operate.

不是“撞击‘,vi 是"发生影响".
28#
发表于 2003-11-4 15:06:00 | 只看该作者
以前好像也看到过类似的别的词, Vt和Vi, 挺绕的.
是不是说:
impact: Noun, 当影响讲时应该用 have an impact on
impact: Vt, 没有影响的意思, "压紧", "塞入","碰撞,冲击"
impact: Vi 撞击;发生影响; 表示影响时应该用" impact on st."
29#
发表于 2003-11-4 15:09:00 | 只看该作者
以下是引用joice在2003-11-4 12:41:00的发言:

记住啊,象中文成语一样。规定动词是用那个就是那个,否责就是不好。



JJ,规定affect> impact 吗?作动词时????


longman没有这个用法:impact: Vt, 没有影响的意思, "压紧", "塞入","碰撞,冲击"

30#
发表于 2003-11-4 23:27:00 | 只看该作者
impact当动词 尽管接受了但是很很有争议的。 用英文吧?

some people hate to see impact used as a verb " to influence ' or"  have an effect on". some don't even like " impact'  as a noun if " effect ' can be used instead.

but all agree with this usage: 碰撞,冲击

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 06:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部