请教大全774题，感谢！

livary

以下是引用openmind在2005-10-12 12:18:00的发言：

我個人傾向同意15樓joywzy的解釋,也就是這題的ANS(A)主要是有歧義,ANS(A)會造成誤以為charged...amd then used並列,而這兩個動作的主語都是lawyer,而如此,句義就變得很怪.所以不得不用ANS(D)的答案,雖然我也覺得ANS(D)不是很好(較不能明確表達police先後做tape跟use這兩個動作),但是以避免歧異為優先,所以只能選(D).

还有可能和suspected并列,歧义太多...本来我想这题也应该考并列结构的,如果像gemjGG所说要用逻辑意思去判断答案, 自己理解没用啊, 还要排除错误答案才行啊!

附帶一點經驗分享,儘量從最容易理解的方向去解釋題目,不要在細微末節上糾纏,ETS有分寸的,"牠"也知道考試有時間限制,不會出到太複雜的邏輯概念.

祝大家順心...^_^

songlovegt

这个讨论有意思，还涉及到中国和美国的法律体系的区别

agnesliu

A错误的根本不在于动作先后顺序不对，跟一次怀疑和二次怀疑的争论也没关系

主要是若用used，则不确定是跟前面的charged、suspected、taped哪个词平行，造成混乱

D有效地避免了这个问题

Gluttony

ABC选项主要问题在于比较对象不明确
确实说used可以看成是和taped平行
但是说也可以看成used是和charged平行：
The lawyer charged that```and the used the information``` 这样就改变句意了

正是由于这种可能性的存在，所以就不能用used来表示平行
因为用of using的话就不会有这种结构问题

abc791201064

怀疑了两次