|
大国际MBA，15万学费究竟值不值？ BiMBA:Beijing international University at Perking University,（直译：在北京大学里的北京国际MBA）， 如果是:Perking University international MBA,这才叫：北(京)大(学)国际MBA，这才是正宗的北大的东西。 毕竟,北大中国经济研究中心是一个区别于“北大光华”的半学术，半商业的研究机构，合作方美国Fordham 在美国也是排名20名外，在国际上并没有多少名气，也不像北大光华MBA还可以同MIT，LSE等国外顶级商学院交换学生，很多人评价BiMBA更像一个以盈利为目标的公司，而不是一个学堂，更像一个狂炒的概念，国外教授，英文教材，英文教课。。。那又怎样？ 学生们真的可以得到需要的东西吗？专业的系统的知识？国际化的思维模式，眼光？两年半的时间＋15万人民币真的值得？ 我没有攻击BiMBA的意图，我只是一个普通人，正在考虑是否申请：国外MBA? BiMBA? 中欧？或联考北大光华MBA?清华经管MBA?......或者干脆拿这15万开始做点小生意，像浙江人，潮州人一样，一点点积累，终成大业？放眼望去，国内那些大老板，身家数亿的几乎没有人读过多少书，更不用说MBA了，倒是MBA们都在给他们打工。 在这狂热，浮躁的对MBA的追捧中，炒作中（有人称之为宣传），我只想在做决定前听听是否有不同的声音，有更理性的思考？更有建设性的意见。
以下是我的一点儿肤浅的认识，与大家分享。 其实任何MBA项目均有其不足之处，包括中欧，长江，BIMBA等等。。。 其实更应该问问自己“why MBA”，然后是选择一个适合自己的MBA项目，鉴别一个“好的”—适合自己的---选择之。 MBA—肯定是锦上添花，并非雪中送炭，它只是一种辅助的手段，是你职业生涯的一个助力而已，并且要配合你的职业计划，顺其而动。你的职业经验、能力才是核心竞争力，而教育背景仅是一个“背景”而已，加之目前的MBA教育鱼龙混杂，提MBA们如何如何。。。提MBA们的起薪如何如何。。。没有太大的意义（如果一个人将他的真实年薪公布于众，我看此人可能脑筋有问题）。“拿15万作生意。。。”种种我想是楼主义气之言，好象邓亚萍和姚明在各自的领域均非常优秀—成功者，换而想之---让姚明打乒乓球，邓亚萍打篮球后果可想而知。故要适合自身最重要，我想在论坛里的朋友肯定是认为MBA是最适合自己的职业发展，如果认为做生意最适合自己恐怕就不会在这里了！ 再有我感觉MBA项目可以作为一个商业运作来处理，至少也应该是：“半学术，半商业的研究机构”，其过程和制造产品有某些相似之处（一家之言，暂且听之）： 原材料--------------------------------加工制造------------------------------销售 产品（鞋为例） 皮革等
优/劣 精工细作/粗制滥造 精品（高价）/劣品（处理价） MBA学生 入学前的水平层次
高/低 良好师资/胡弄 精品（薪水高）/？？（薪水相对低） MBA项目----鞋厂；
准MBA---皮革；
毕业的MBA----皮鞋（产品）；故可以得出以下的结果： ² 最好的结果：最好的皮革---名校毕业，工作业绩突出的准MBA+最好的鞋厂---国外的名校MBA项目（哈佛，沃顿。。）=国际品牌皮鞋----将来的工作提升，国际水准。 ² 中等的结果：稍好的皮革----工作年限长，经验丰富的准MBA+稍好的鞋厂----中欧、长江、BIMBA等要Gmat=国内品牌皮鞋---工作提升，准国际水准。 ² 中下等的结果：一般的皮革---名校毕业，工作年限短，潜力大的准MBA+稍好的鞋厂---清华经管，北大光华。。。=国内二线品牌皮鞋---工作提升；这里鞋厂的制造水准还是很高的，关键是原材料的品质稍差，故一双人造革皮鞋无论作的多么细致，终究卖不上价。 ² 最一般的结果：差的皮革---工作长短不论，境遇不太好的准MBA+一般的鞋厂----不提了，要不伤人太重=杂牌皮鞋----终究有些收获或者干脆混学位；当然此中也有好的，也有精品，以上仅为普遍情况，不考虑特殊情况。如：MBA毕业后又去考MPA或公务员的。。。。；原材料不行，鞋厂的工艺制造又不行，怎能产出好产品，怎能卖出好价格，偶尔蒙上个好价格，别人一试就知道是次货，上几次当就把牌子砸了。 当然选择MBA必须从自身的实际情况出发，毕竟考Gmat，申请国外的MBA项目，不是适合所有人的。 如果不符合“名校毕业，工作年限短，潜力大的”条件，我感觉最好多拚命工作几年，再去申请MBA；有一个滥MBA的头衔就能找到。。。的工作？现在的世界很现实，老板/外企关心的是你能够创造多大的价值，各大知名外企的人力资源总监拿那么多的薪水，又不是白给的！并且即使不考虑金钱，时间也浪费不起啊！ 可能有的朋友要问：你怎么能够知道长江，中欧，Bimba的准MBA（生源，并非学校）一定比国内其它的MBA项目好呢？“国外教授，英文教材，英文教课。。。那又怎样？”当然这不是绝对的，但是较高的Gmat成绩，较高的价格，较高的平均工作年限要求确实能够将整体素质提升一些。前些时间看到某MBA项目宣传毕业生平均起薪十万，十五万种种（先不考虑真实性，大多有水份），就大体知道其水平了，按照此种逻辑，假设你目前已经年薪15万想读MBA，还能去考虑此项目？当然薪水不能代表你的全部，但至少是一个水平和层级的划分。 商业化的操作会使MBA项目在一定程度上走向良性发展，MBA学费的制定是和真正毕业后的价值密切相关的，毕业后达不到15万学费应有的价值，谁还会来申请，没有申请人，哪里能够赚钱。毕竟涸泽而渔，赚一票就跑的是少数。为了把企业（MBA项目）做大做强，赚取更多的利润，需要MBA项目本身加强竞争力，提升自身的能力；相反我感觉那些打着国字牌的MBA项目，反正有国家的拨款，有大学的名气，真正能够多少为MBA学生考虑，真正能够多少提高自身能力？看看MBA项目的咨询就可见一斑，我曾经给国内一个知名大学的MBA项目（不提具体名字了）招办电话咨询报考事宜，电话一段所谓的招生老师态度异常冷淡，甚至不耐烦，更不要谈及替你解决问题了。MBA项目并非国家研究生教育，大家都是在花自己的钱上学，是买方、消费者，一个MBA项目在初始咨询时就对他的消费者、顾客这种态度，表明了其并不尊重你—客户，可想而知你交了学费后它会对你怎么样？与之相反，我也咨询了中欧/长江/bimba，招生人员非常专业和耐心，特别是Bimba（这里绝无吹捧，仅仅是实事求是），当时谈了将近一个小时，并邀请参观校园，参加Bimba的讲座等活动，现在还不时收到邀请的邮件。与某大学MBA项目连咨询者的名字都不想知道，及其不耐烦的情况反差极大。当然此情况可能是特殊的，但终究反映了一种现象。 以上仅为一家之言，其中不免偏颇之处，并没有抨击现有MBA项目之意。
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2007-1-25 14:13:00
楼主
