885-4-4

joywzy

以下是引用cthd007在2003-10-31 11:57:00的发言：

Stick on OG's explanation, and practice what you learnt from OG. You'll be there soon.

OG is my bible now . Hope to discuss with u later.Thank u very much .

[此贴子已经被作者于2003-10-31 12:14:44编辑过]

newbird

过去分词不是可以表被动吗? 为什么这里要加being 呢? 而很多情况下, 如果加了BEING表被动,反而认为是错.

都快晕啦

philikittist

因为是“被免罪和被释放”所以要用被动，而before后面得加从句或名次，所以要用being得形式。

wwwhahchn

我覺得C的being多餘，before exonerated and freed不就可以暸嗎？與主語Alfred Dreyfus的被動關繫也沒錯啊？？

還有，B為什么不對啊？to be錶示將來，不是正好錶示暸exonerated and freed的動作髮生在imprisoned的動作之前嗎？我覺得如果要用before he was exonerated，前麵就應該改成Alfred Dreyfus had been imprisoned

不明白啊

懇請NN指點！！

vivinzone

衷心感谢cthd007!

brissa

以下是引用wwwhahchn在2005-2-5 15:24:00的发言：

我覺得C的being多餘，before exonerated and freed不就可以暸嗎？與主語Alfred Dreyfus的被動關繫也沒錯啊？？

還有，B為什么不對啊？to be錶示將來，不是正好錶示暸exonerated and freed的動作髮生在imprisoned的動作之前嗎？我覺得如果要用before he was exonerated，前麵就應該改成Alfred Dreyfus had been imprisoned

不明白啊

懇請NN指點！！

同问。being done不是过去进行时的被动态吗？being表示ongoing的状态，我马上就排除了。总不能说正在被释放吧。

amber0919

谁快来解释下啊~!!#$#

急急急!@#$%^

differentchen

以下是引用wwwhahchn在2005-2-5 15:24:00的发言：

我覺得C的being多餘，before exonerated and freed不就可以暸嗎？與主語Alfred Dreyfus的被動關繫也沒錯啊？？

還有，B為什么不對啊？to be錶示將來，不是正好錶示暸exonerated and freed的動作髮生在imprisoned的動作之前嗎？我覺得如果要用before he was exonerated，前麵就應該改成Alfred Dreyfus had been imprisoned

不明白啊

懇請NN指點！！

这题我也是错第二遍了,但仔细想想还是有线索可寻的:

B,我觉得主要的错误是意思的重复.EXONERATE WITH FREEDOM.这里,前者表示"无罪",后者名词形式表示了"自由",这两者之间隐含着ETS最痛恨之一的REDUNDANT;况且原文所要表达的意思是"释放",用FREE较好

至于,D,BEFORE加过去分词的形式固然好,可惜选项里没有另外,关于BEFORE BEING...我觉得这里关键是要把BEFORE理解为一个时间介词.

不知理解是否有道理,请各位大N继续指点

ly365

"befor he was  exonerated with freedom " is better than original.

卡卡元

After,before,since,on和in后不能直接跟过去分词，需要用“being+过去分词”