T-3-Q14

changtong · 发表于 2010-4-25 02:05:39

给位大侠是怎么看出来if be省略结构的？！求教！

slamshady · 发表于 2010-5-7 14:40:27

这里如果用if的话就修饰jay了，逻辑意思不通

xianyun543 · 发表于 2010-7-27 23:03:26

想问下 perishable treat stored long enough 这个怎么理解?是stored long enough修饰 perishable treat吗？

同问，这个结构在这里好奇怪，请帮忙解答下吧？？

daier · 发表于 2010-7-28 22:25:08

stored过去分词形式作定语修饰treat.
ACE后面添了个if其实是会产生歧义的,if后面主谓要省略必须满足两个条件：1，主语和主句主语一致；2，谓语是be
这里显然jay不可以做be stored的主语，逻辑意思不对

mars0624 · 发表于 2010-8-7 12:47:37

up 17 floor

sophia0518CD · 发表于 2010-9-8 16:40:21

treat 在这里的意思应该是这句话里treat的意思：No, you paid for dinner last time - this is my treat .
后面stored long enough to have rotted.是修饰这个treat，意思是鸟不会去叨扰自己再去找回已经储藏很久了都腐烂了的treat（一顿免费的食物）。
个人见解~

yoxsheila · 发表于 2010-9-12 21:46:21

treat 在这里的意思应该是这句话里treat的意思：No, you paid for dinner last time - this is my treat .
后面stored long enough to have rotted.是修饰这个treat，意思是鸟不会去叨扰自己再去找回已经储藏很久了都腐烂了的treat（一顿免费的食物）。
个人见解~

个人比较认同这个说法
但是Bother 的意思是花费时间精力做某事(字典上如是说。。)

fanofkaka · 发表于 2013-4-24 19:15:50

daier 发表于 2010-7-28 22:25
stored过去分词形式作定语修饰treat.ACE后面添了个if其实是会产生歧义的,if后面主谓要省略必须满足两个条件 ...

解释的好

danielwangf · 发表于 2013-4-30 21:01:55

学习了，开始没看出插入语

EVEN19940525 · 发表于 2015-7-23 16:15:31

lychee1842 发表于 2008-12-21 00:36
can 后面加的是能力，可是tend只是个趋势，并不是它的能力，所以说tends和can remember搭配最合适此外 both ...

所以can do...and （can) do如果句意通顺的话也是可以的对吗？

T-3-Q14

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()