糊涂了 呼唤nn, 这道题答案是什么？

cold2100

以下是引用bloveecho在2007-1-10 11:57:00的发言：

because强调独立与前所述事实的原因,重在表因果

in that前通常是一个陈述而其后的表述是与前有一定差异的，强调某方面的不同

eg: In contrast to traditional analyses of minority business, the sociological analysis contends that minority business ownership is a group-level phenomenon, in that it is largely dependent upon social-group resources for its development.

我觉得Ｄ不能理解成表并列，最后谓动是is

and also的用法继续问～～

清楚了，谢谢！

and also的用法继续问～～

denne

以下是引用gonghao在2007-1-10 12:10:00的发言：

大家讨论

1.in that 和because共存，引导从句的时候，beacuse优先。另in that不放句首，because可以

2. be able to do 和be capable of doing有意思上大致相当但是有点的细微差别。

两者都表示能做某事，但是able表示一种并不令人感到惊讶的能力，比如she is able to swim in the river.而capabel of doing表示一种潜在的可能存在的，做某些事所必须的能力。比如LONGMAN上的例句：

The company isn't capable of handling an order that large.

I'm perfectly capable of looking after myself, thank you!

3.D里的being多余，depend on足以

4.对于C里的depend on... and on....感觉还是必要的，因为有it's的存在，如果第二个on不加上，会出现歧义且不合乎逻辑：“树的气候”。所以有必要使用介词短语并列，来表示两种不同的原因。

谢谢！！！

我对于第四点有疑问：为什么altitude前面不加on？C不加on的话size, climate, altitude这三个名词之间如何并列？

gonghao

altitude和climate 都是地理意义上的名词，两者并列之前加ON足够了，

on altitude and （on）climate

但是既然是同一类的意思，没有必要再次重复一个on

但是size的修饰对象不同

size只能指树，且之前有it's,特指了树的大小

而树的海拔高度和气候显然是不合乎逻辑的

所有海拔和气候之前需要另外一个on来表示与之前的on相区别两类原因

一个是树本身的原因，一个是外因

cold2100

以下是引用cold2100在2007-1-10 14:37:00的发言：

清楚了，谢谢！

and also的用法继续问～～

hanhardy

以下是引用gonghao在2007-1-10 12:10:00的发言：

大家讨论

1.in that 和because共存，引导从句的时候，beacuse优先。另in that不放句首，because可以

2. be able to do 和be capable of doing有意思上大致相当但是有点的细微差别。

两者都表示能做某事，但是able表示一种并不令人感到惊讶的能力，比如she is able to swim in the river.而capabel of doing表示一种潜在的可能存在的，做某些事所必须的能力。比如LONGMAN上的例句：

The company isn't capable of handling an order that large.

I'm perfectly capable of looking after myself, thank you!

3.D里的being多余，depend on足以

4.对于C里的depend on... and on....感觉还是必要的，因为有it's的存在，如果第二个on不加上，会出现歧义且不合乎逻辑：“树的气候”。所以有必要使用介词短语并列，来表示两种不同的原因。

同意：

BTW，in that 是OG11上说了不选的。being 是princetonreview上说了必错的。

denne

以下是引用gonghao在2007-1-11 12:19:00的发言：

altitude和climate 都是地理意义上的名词，两者并列之前加ON足够了，

on altitude and （on）climate

但是既然是同一类的意思，没有必要再次重复一个on

但是size的修饰对象不同

size只能指树，且之前有it's,特指了树的大小

而树的海拔高度和气候显然是不合乎逻辑的

所有海拔和气候之前需要另外一个on来表示与之前的on相区别两类原因

一个是树本身的原因，一个是外因

严重谢谢！！！明白了

错误还是要从corrective到effective排除,