跟美国的Top 5比较 ----- LBS的就业情况统计！！！！！

重拳出击

如果把top 5的和lbs都放到欧洲竞争，难道harvard,wharton的没有lbs被承认？？

-------- 不要用if语句

第一：你只是从几个WHarton, Chicago和UCLA的MBA学生那听到的判断没有任何说服力，因为他们的判断没有充足的数据基础而只是印象

-------- 你怎么知道他们没有充足数据只凭印象？

仅仅进几个投行绝不能说明top 5比lbs差！不信你拉出来一个问问，说HARVARD,WHARTON的mba毕业生和lbs的毕业生比，是不是lbs比他们好的多？！

---------  人家是整个program的所有中国人基本进tier 1 IB,consulting or PE,不是仅仅几个。

           另外，现在做判断的是我，我不是harward,wharton和lbs的学生，我没有要求你一定相信我

eternalwind

TIER 1 IB? 我怎么没看到几个TIER ONE IB的名字呢, LZ请定义一下什么叫TIER 1 IB吧

此外, IB就是FINANCE领域最好的工作吗? 未必吧

这种统计能说明什么呢, TOP 10 MBA PROGRAM里面有多少想做IB的呢? 为什么要把进IB的人数当作一个指标来看呢

重拳出击

Morgan Stanley, Merill Lynch, Deutsche Bank, JP Morgan, Citigroup IBD 是不是tier 1 IB?

McKinsey 是不是 tier 1 consulting?

I never said that banking is the best career in finance...did i?

我只是列举LBS的就业数据，不知道楼上这几位怎么火气这么大？

eternalwind

以下是引用重拳出击在2007-1-10 15:02:00的发言：

Morgan Stanley, Merill Lynch, Deutsche Bank, JP Morgan, Citigroup IBD 是不是tier 1 IB?

McKinsey 是不是 tier 1 consulting?

I never said that banking is the best career in finance...did i?

我只是列举LBS的就业数据，不知道楼上这几位怎么火气这么大？

好象你列举的那么多IB里面, 能真正算得上TIER 1的也就MS, 还是后来才跳去的, 至于IB界公认的老大, GS, 一个我都没看见

eternalwind

LZ宣传学校是可以的

只是不要通过贬低其他学校的方式来进行就好了

你这么列举数字没什么意思, 拿一个NYU的数据来对比一下, 说不定也可以让人大肆感慨NYU这么牛啊, 可以和HBS比比进FINANCE的人数了

每个学校都有自己的强项, 不见得去FINANCE的人多, 这个学校就一定好的很

重拳出击

如果你觉得Merill Lynch, Deutsche Bank, JP Morgan, Citigroup IBD都不算tier 1 IB,那根你也没什么可说的了，只能说你志向远大

eternalwind

以下是引用重拳出击在2007-1-10 15:13:00的发言：

如果你觉得Merill Lynch, Deutsche Bank, JP Morgan, Citigroup IBD都不算tier 1 IB,那根你也没什么可说的了，只能说你志向远大

我去年就拒了一个MS的OFFER

SO  WHAT?

IB里面各种职位多了, 进去了就一定证明这个人牛吗?

还是看你在IB里面能够TAKE 什么RESPONSIBILITY, 以后的发展怎么样

而且在国内想进你这些TOP IB, 未必就一定需要什么TOP MBA

我认识的没有所谓TOP MBA的进顶级IB的多了

golddigger

To LZ:

第一：你打出lbs和top 5比较的话题，所以你是if语句，当然不排除你不习惯在做比较时不设（先不谈你比较的这事有无意义和可比性）假设条件，既然你要比较就业情况，那请做初步的市场假设，这我就不做了为你

第二：你只说了那13－14个mba的想法，没有看到任何支持他们想法的数据，你给的只是lbs的数据，您没给他们的结论从何而来的数据

第三：看来你的所有 想法都是ib, 真是不知道除了ib这世界还有什么更精彩的！估计是刚出校门的学生，也难免。难道lbs所有的人都去了ib就说明top 5的比lbs差？top5的mba多了，不去ib去世行，un，给总统当参谋,去中情局做事的人难道比去ib的人差？

第四：别说“看来你（风博士）没我知道finance"和“扫盲”这样的话，人家风博士是哥伦比亚的mba和博士，这里的牛人多了去了，别忙着给别人扫盲先

第五：欢迎你发表意见和判断，当然你就是要求我也不会信，因为这判断忒幼稚，千万别在面试top 5或者ib的时候下这样的判断，否则negative,就算进了ib下几次这样的判断就要被lay aside

重拳出击

such a discussion does not make any sense..

I just give the stats and everybody can make their own judgement.

stop here

[此贴子已经被作者于2007-1-10 15:18:52编辑过]

golddigger

yes, so everybody made judgement on statistics and conclusions differ from your opinion, such non-consensus is not surprising.. anyway, you are still welcome to have an open and frank discussion