ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2591|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请问SC大全 #24

[复制链接]
楼主
发表于 2003-10-29 00:04:00 | 只看该作者

请问SC大全 #24

Even though its per capita food supply hardly increased during two decades, stringent rationing and planned distribution have allowed the People’s Republic of China to ensure nutritional levels of 2,000 calories per person per day for its population.
(A) Even though its per capita food supply hardly increased during
(B) Even though its per capita food supply has hardly increased in
(C) Despite its per capita food supply hardly increasing over
(D) Despite there being hardly any increase in its per capita food supply during
(E) Although there is hardly any increase in per capita food supply for
答案给的是B,我选A。
这里既然用in two decades,那么表示的该是将来式才对吧,怎么反而用完成试了呢?
谢谢
沙发
发表于 2003-10-29 01:14:00 | 只看该作者
句子意思看,in two decades是已经发生的。
板凳
 楼主| 发表于 2003-10-29 02:19:00 | 只看该作者
以下是引用braveMBA在2003-10-29 1:14:00的发言:
句子意思看,in two decades是已经发生的。

那么时间的表达不是唯一的?
地板
发表于 2003-10-29 13:12:00 | 只看该作者
以下是引用braveMBA在2003-10-29 1:14:00的发言:
句子意思看,in two decades是已经发生的。


during two decades 不对吗? 这两个介词短语有什么区别?谢谢.
5#
发表于 2003-10-29 14:04:00 | 只看该作者
in two decades 表示在近20年内,所以根据题目后半句的意思,是已经预计不能increase了,从而有后面的 ensure nutritional levels 的做法。

during two decades 这个20年没有明确范围,与 increased 的过去时态不符。

In sum up, due to above-mentioned aspects, I am apt to choose B.


自我感觉哈,不知道对不对,盼交流:)
6#
发表于 2003-10-29 15:07:00 | 只看该作者
我觉得这道题主要考的是时态,也就是说主从两个句子的时态应该一致,因为从意思上讲,都是持续到现在的动作,所以都用现在完成时,而during 表示的时间模糊,不好。
7#
发表于 2003-10-29 19:40:00 | 只看该作者
这题我也错了。不知这两个介词短语在句中,在时态上有什么区别?
8#
发表于 2003-10-29 19:44:00 | 只看该作者
以下是引用dandan74在2003-10-29 15:07:00的发言:
我觉得这道题主要考的是时态,也就是说主从两个句子的时态应该一致,因为从意思上讲,都是持续到现在的动作,所以都用现在完成时,而during 表示的时间模糊,不好。


这个能再讲讲吗?不大清楚的说。谢谢。
9#
 楼主| 发表于 2003-10-29 22:06:00 | 只看该作者
这些关于时态的题目总是似是而非的
有那位大虾可以详细的解释一下么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-11 19:22
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部