885-3-10

Ironpanda

miracle的复数形式是Miraculous么？

ssl507

Miraculous

adj.
奇迹的, 不可思议的

你没字典？？

elaineyin819

这里应该是Find sth adj. -- Find appliances miraculous

even if they can afford household appliances (that=appliances) their grandparents would have found (appliances) miraculous

因为这里的That做宾语, 所以省略. Appliances如果发生在他们Grandparents时候,会是奇迹的, 那么表示的是过去的虚拟, 所以用would have

我也做错了这题,选了E, got it la!

sch

885-3-10中正如brunhild 所说的：

第一题中， WOULD HAVE FOUND清楚的表达了：如果AFFORD HOUSHOLD APPLICATIONS 发生在their grandparents那时候，那爷爷奶奶们会有的反应。而WOULD FIND的时态与这个意思时间性不合。

这里的时态不是与主句比。是要表达上述的意思。
WOULD HAVE FOUND是对“过去”情况的假设。
************************************************************
高手啊,brunhild讲的好, GEMJ讲解的更是有一剑飞仙的感觉....不过有点高度抽象了........试着解释一下,大家看我的理解有没有问题:

一般虚拟语气呢,遵循这样一个模式:

---------------------------------------------------------

1.表示和现在情况相反

从句+ 过去式/情动过去式+动词原型/were虚拟, 主句+ 情动过去时(比如would,could等)+动原


2. 表示和过去真实情况相反

从句+过完成, 主句+情动过去时(would,could等)+现在完成时
----------------------------------------------------------

依照这个标准呢,我们可以发现C选项有问题,因为无论would+动原,还是would+过去完成时,前面都不应该用can,起码要用could....但是再仔细看看呢,这里这个would find或者would have found都不是在主句里面的,不是上面说得2种主从条件句里面的,而是在一个定语从句里的(that省略),所以呢,前面can不需要变形用过去时(本来就不是主从条件句)----------也就是GEMJ说得,这里时态不是和主句比.(也就是不用尊守上面2个标准).只是借用would have表达和过去的情况相反这种意思而已.


不知道我对GEMJ的理解对不对.请执教

bongrim

谢谢！！

gato

mark...有点头绪