关于barron阅读部分的反馈——想买barron的xdjm注意了～～

yetemwok · 发表于 2007-8-28 04:02:00

1. 客观地讲,BARRON的听力和考试有些差别(当然对牛牛牛讲无所谓), 主要是风格不太和ETS一样,虽然XDF对它评价不错.

2. 听力长短不是关键,BARRON听力,个人感觉难度和OG查不多

3. 阅读:B的出题方向,或可以说是思维方式,和ETS是不太一样的.

4. 语言学习没有止境,如果只是要靠IBT,还是做做以前老题目(听力,阅读)和OG,尤其OG,对短时期提高是有帮助

5.词汇: 看看老妪的语录,最好把单词,尤其动词和ADJ,拿字典(例如OXFORD)查查.如果不查字典.老妪的语录对于应付IBT没有太大的用处.其实需要搞明白的单词没有几个,名词,有个印象就可以了,尤其是专业词汇(如果有大把时间,能记住当然好)

个人观点,不欢迎拍砖.

feiyuwuhen12 · 发表于 2007-11-17 12:51:00

弱弱的问，请问楼主说的阅读时间20，40 间隔开是什么意思，不太明白，谢谢

polestar8306 · 发表于 2007-11-17 19:30:00

以下是引用feiyuwuhen12在2007-11-17 12:51:00的发言：

弱弱的问，请问楼主说的阅读时间20，40 间隔开是什么意思，不太明白，谢谢

正式考试时阅读分两部分，第一部分一篇文章限时20分钟，第二部分两篇文章一共限时40分钟。

[此贴子已经被作者于2007-11-17 19:32:13编辑过]

安心９９ · 发表于 2008-1-31 02:50:00

我觉得这个很难搞，尤其是听力弄下来人都晕了，尤其是看到LECTURE就发抖，呵呵。有点长，不能承受的长

TCTC · 发表于 2008-2-8 19:46:00

没错 Barron的听力又臭又长。。。

silver19 · 发表于 2008-2-9 01:16:00

我正在做巴朗，每次听那个超无敌听力的时候，说话的人歇口气的时候都以为要完了，结果他又开始滔滔不绝，人都要崩溃了

还有那个口语，小女子冒昧问一下，那个和真题的差距有多大啊？？？~~~因为做起来很要命啊，觉得好难哦

谢谢楼长回答一下喃

alien132 · 发表于 2008-2-9 23:11:00

我覺得barron的模考很不user friendly

口語部分沒錄音功能,

寫作它好像是沒記錄的,

不能看看自己的表現

Journalist · 发表于 2008-6-30 01:20:00

我觉得BARRON的阅读好象不难,似乎真正考试稍难些,但KAPLAN的就挺难的,可能是它不按顺序做题,加上我做的题有乱码的缘故.不过,KAPLAN的题目设计总体上比BARRON要巧妙些.

BARRON的听力确实是很难且很长,比实际考试长而难多了,而且感觉上语速也偏快.而KAPLAN似乎听力上要相对简单些.

另外,我个人觉得COMPLETE GUIDE 那本书的模考更接近考试的感觉.

babyken · 发表于 2008-7-30 17:57:00

Barron这本书还是很不错的,前边体系主要是参照美国学生要求的学术技能,认真做，听说读写都用得到。
至于很长的lecture,权当锻炼concentration了...

sophiess · 发表于 2008-7-30 23:54:00

LZ说BARRON的阅读难度和OG差不多,可我做BARRON的阅读比OG中的错误率高了10%...

很想了解真正的考试与BARRON还有OG的阅读,听力,口语的相似度

[心经] 关于barron阅读部分的反馈——想买barron的xdjm注意了～～