SOS! 强烈呼吁版主提供一个947的提问标题模板！！

yzlinlin

的确，现在在使用885时，想提问前检索是否别人问过了，发现搜索很费劲，疑问大家的格式五花八门，比如以前的 885 E 21，885 section 1-5, 885 sec 1 5 等等为一题我往往要用不同方式搜索好几回，费时费力。

强烈呼吁版主们尽快提供一个提问格式的模板并置定强调。

还有以前已经讨论过的帖子能否有办法把标题统一一下？
这个要求比较苛刻，如果有困难，我们理解。

gemj

好建议，我正想这么做。

yzlinlin

另外，又想到几个问题。不可置疑的是，947的出现，将会给语法区的朋友带来很多好处，尤其是它按字母顺序的编排可以使得我们淡化一些已有的熟题记忆，。如果能号召大家统一使用它并在将来固定在947的基础上添枝加叶(比如在末尾添加新题，比如按照947的顺序对难题进行提问和讨论)，这样可以免去以前885带来的分成各个SECTION的不便。但是，一个新事物的使用一定也会有一个比较难的适应过程。尤其是对於我们这些已经使用了一段时间885的人。

我感觉到的问题有以下几点：
1，以前的885和现在的947如何兼容？否则，会出现很多重复问问题的人。

2，因为不少人以前作过按SECTION分类的SC，也做过不少笔记。885的好处是针对XDF等的定位快。现在如果针对947，好处是感觉跟新题一般，但想回头找自己以前的做题历史或笔记已经很难了。尤其是对已经随885复习到中间的人，重新按照947很有些难度。

以上2个问题的解决，大概需要做2件比较艰巨的事情：
1，把947每题末注明索引，指明是SECTION N 的第M题。这就解决了
第二个矛盾。

2，把以前讨论过的885的帖子统一格式，或者更严格地说，按947统一格式。这样做，促使后来人统一使用947----不好意思，感觉跟当年秦始皇统一度量衡一般。

不过，这2项任务如果太艰巨的话，我觉得统一用947的做法就值得商榷了。那还不如继续使用885，把以前的帖子按885统一格式。而把947作为寻找做题新鲜感的助手使用。

一点不陈熟的想法，也是给已经很辛苦的版主们出难题。大家别朝我扔鸡蛋。

gemj

1，对于习惯于使用885的人，可以继续使用它，但在提问时，可以搜索一下该题在947中的编号，这很EASY。如果把947每题末注明索引，指明是SECTION N 的第M题的话，一是没有必要，二这必须要手工操作，工程是如此巨大以致于不值得我们花时间去做。

2，以前讨论过的885的帖子有必要按947统一格式。这一点一方面要靠每一个曾经提问的人，另一方面也需要各位版主来做，但我想这需要一个过程。我相信我们迟早会彻底解决的。