ChaseDream
搜索
1234
返回列表 发新帖
楼主: heshaohua666
打印 上一主题 下一主题

GWD26-Q40,,救命啊,过几天就考了!!

[复制链接]
31#
发表于 2011-12-29 20:13:42 | 只看该作者
以下是引用baby_vivid在2008-12-2 11:57:00的发言:
大家真地都认为that是指代前面三个原因的吗 没有人觉得这个定从是仅修饰blunders吗?
没见过这样修饰的 望高人指点...
指代的确实是三个原因,即that指代的是technological stagnation, marketingmissteps, and managerial blunders .
a of b that...这个结构that修饰a和b的优先级是一样的。a of b,c and d that 这里面that可以修饰a,也可以修饰b,c, d,看逻辑。
-- by 会员 aeoluseros (2008/12/2 12:12:00)



这个优先修饰问题需要背一下,怎么能没有印象呢?
32#
发表于 2011-12-29 22:34:59 | 只看该作者
应该是D呀,so that 果然是错的!#00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
33#
发表于 2012-4-24 15:31:06 | 只看该作者
1.我认为 so that可以看成一个连词+完整的主谓宾句。且so必须修饰东西,应该不能修饰主系表结构,修饰名词用such

2.that 同时修饰三个可以(同意a斑斑),因为我曾经也看见过that同时修饰A and B的,由此推广可行

Open to discuss
34#
发表于 2012-4-27 11:11:18 | 只看该作者
为什么支持that从句修饰blunders的同志很少呢?
that优先修饰的应该本来就是紧邻的名词吧~而且意思上也很能说得通:
The computer company’s present troubles are a result of technological stagnation, marketing missteps, and managerial    blunders that several attempts to revise corporate strategies have failed to correct.
35#
发表于 2012-10-8 21:25:57 | 只看该作者
以下是引用baby_vivid在2008-12-2 11:57:00的发言:
大家真地都认为that是指代前面三个原因的吗 没有人觉得这个定从是仅修饰blunders吗?
没见过这样修饰的 望高人指点...

指代的确实是三个原因,即that指代的是technological stagnation, marketingmissteps, and managerial blunders .
a of b that...这个结构that修饰a和b的优先级是一样的。a of b,c and d that 这里面that可以修饰a,也可以修饰b,c, d,看逻辑。
-- by 会员 aeoluseros (2008/12/2 12:12:00)

记住了,谢谢斑竹~~~~
36#
发表于 2013-1-2 15:36:42 | 只看该作者
"1. Attempt的用法:
做及物动词时:
attempt to do sth.
attempt sth.
做名词时:
an attempt at (doing) sth.
an attempt to do sth. 但是不及attempt to do sth.简洁有效
"
serveral attempts 不是应该是名词嘛?
37#
发表于 2013-5-19 18:08:50 | 只看该作者
huangxiaodan1 发表于 2013-1-2 15:36
"1. Attempt的用法:做及物动词时:attempt to do sth. attempt sth.做名词时:an attempt at (doing) sth.  ...

同意,prep上有an attempt at doing的用法,觉得E项的错误不在attempt,应该在them
38#
发表于 2013-5-19 18:26:20 | 只看该作者
d选项
1,代词应该复数排除a
2,句意排除bc
3,忠于原文排除e
39#
发表于 2013-6-23 11:55:17 | 只看该作者
aeoluseros 发表于 2008-12-2 12:12
以下是引用baby_vivid在2008-12-2 11:57:00的发言:大家真地都认为that是指代前面三个原因的吗 没有人觉 ...

that 引导定从不是要做成分吗,这道题that没在后面的从句里做成分啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-24 03:15
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部