ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: gyfang123
打印 上一主题 下一主题

GWD29-7

[复制链接]
21#
发表于 2011-3-9 19:46:13 | 只看该作者
此题还是不明白B为什么错,
-- by 会员 wangming (2009/8/27 15:57:00)



known as from ...., 错了
known  as  是作为什么而出名, 直接跟名词, 这里跟的是介词, 所以错
22#
发表于 2011-5-16 16:29:14 | 只看该作者
那请问下为啥e不行呢?
是不是因为他后面多了个those of显得wordy了?
23#
发表于 2011-5-24 16:51:32 | 只看该作者
e错是因为those of 错了
因为 bones of remains 不对
24#
发表于 2011-12-13 15:49:11 | 只看该作者
B中,any large bones..., known as from large prehistoric animals.

读的时候就感觉不是很通顺,但还是稀里糊涂地选了B。

猛然发现,bones 怎么可以和 from large prehistoric animals这个介词短语对等呢?

呜呼哀哉,此题貌似和OG 12中 121题“particular of” 考的同一语法点,望指正!
25#
发表于 2012-5-13 10:51:03 | 只看该作者
1、comparison:排除A
bones与animal做比较

2、pronoun:排除DE
those指代bones,文句变成bones were ....bones of remains

3、idiom:排除BD
assume to be
knows as NOUN
26#
发表于 2013-10-7 20:06:05 | 只看该作者
通过总结前人,非大牛,在这里总结一下~
A now known……存在修饰 Europe 的嫌疑;animals 和remains 不对等
B 错误同A 再加上 known as 要接名词,这里from 错
C 正确
D known as 用法不对,of 前面没有对象和remains 对等,后面还出现了,those of remains of
E 这里依然是 those of  和后面的 those of the remains of , 不对等
27#
发表于 2015-7-31 11:54:17 | 只看该作者
我觉得B可能还有 一个问题,就是any large bones discovered in the fields or caves of Europe,discovered...后面这一串作为限制性定语已经限制了前面的名词any large bones,就是指那些在欧洲。。。地方发现的任何大骨头。。。,逗号之后的now known作为定语修饰前面整个词,就感觉像是那些没有在欧洲发现的那些large bones就不是史前动物的一部分了。显然违背逻辑。
28#
发表于 2015-8-7 05:39:56 | 只看该作者
joejo9 发表于 2007-6-4 22:20
問nn有"known to be"的嗎?我以爲是"known as",所以就排除掉C了。。。

有known to be sth的用法,可以是known to do sth/known to be sth/known as sth/known for sth
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 07:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部