[求助]这样的背景和申请可以么（Financial Engineering）

ahll

以下是引用fly105在2006-12-12 17:03:00的发言：

seems that u have no idea on mfe

1. hbs and wharton don't have mfe program at all!

2. mfe programs prefer science/engineering background applicants, while ur 师姐's major is finance, besides, do u think 暑假去过BCG实习 is a significant advantage, who cares? it doesn't have any relationship with fe

3. yes princeton's msf is really hard to get in, it's also true for standford's, these 2 programs recruit only 20-25 applicants each intake. They prefer applicants who r already in us

4. believe it or not, top 20 mfe programs don't make any sense for most chinese, try to get in top 10 if u really want to pursue quantiative jobs.

  again, the most outstanding mfe programs r UCB, NYU,Princeton(MSF) and CMU. If ur application for those 4 programs r not successful, try to get in 2-nd tiers, such as Columbia, U. of Chicago, Cornell,etc. taken into account of location, columbia is a good choice, it's not hard to get in, the 2 mfe programs at Columbia recruit around 160 applicants per year with a 75% yield

基本同意...

不过这么说的话cmu也只能算第二档次,如果从申请难度来看的话

第一档次的UCB Stanford Princeton NYU

其次Chicago Cornell Columbia CMU

之后是 Umich Gatech

Xiongfan_80

楼上的人估计在第一档次的学校在读吧，口气果然不同一般。。。

学校的好坏暂时不予置评，至少我知道的已经曾经有两个Stanford金融数学毕业的学生回国后一个在大学教财政学，一个在某CFA培训机构当讲师。

关于楼主的evaluation，我看可以这么回答你：首先，比较不错的（指综合排名比较靠前，专业也不错的学校）FE类的专业有：UCBerkeley, NYU, Columbia MFE(not that math in finance), CMU, Princeton, Chicago, Stanford, Cornell, 另外估计也可以加上UMichigan和加拿大的Toronto（虽然我个人持保留意见）。如果你不申请这些学校中的一部分，你以后一辈子都会后悔的。

其次，在这些学校中，我们可以分两种类型的学校来看：第一类是UCBerkeley，CMU以及Princeton。前两所的MFE在其商学院里，Princeton是在她的Bendheim Center for Finance中，这些学校共同的特点是，相对比较重视工作背景，当然每年也有没有全职工作经验的被录取者，而且有奖学金，但是这样的学生一定背景有过人之处。楼主可以去Princeton的网站上看看他家Master in Finance的学生的简历，今年直接从国内过去的是你们北大的校友，在上交所做了很多年的ETF；去年只有一个中国人，是复旦的，但是在Purdue已经拿了一个MFE了。Princeton今年一共面试了100人，录取30个不到，最后会有20个左右的人来。有一个加州理工读物理的硕士被面试了但是还是被拒掉了，可见竞争激烈。还有，顺便回答楼上同志的偏见：不要以为CMU好申请。今年至少有两个北大的校友，一个毕业四年的，一个没有工作经验的被CMU拒掉了，而且是面试后被拒掉的。

另一大类就是剩下的学校了，他们共同的特点是，重视数学或者说理工科的休养。如果不是理工科的背景，除非是名校的牛人。Columbia MFE今年有一个清华经管的女生就属于这样的人。如果你对自己的数学，计算机方面足够自信，多申请这些学校应该有机会。

最后，估计楼主最想了解的，自己申请的把握有多大。我只能给你一个大致的录取概率（置信度95%。。。哈哈。。。）

１．基本不用考虑的：Princeton和UCBerkeley,录取概率小于10%(即使有面试也可能会如此)

2. 把握有大有小的: Columbia MFE(今年一个清华机械的在读),把握60%； Chicago(去年一个上海交大读计算机的在读),把握70%； Stanford(去年你们北大一个读数学的在读,今年一个人大的),把握50%； Cornell,把握70%； CMU(今年上海交大的数学、金融双学位在读)，把握50%；NYU（今年清华数学的在读），把握30%

last but not least,欢迎持不同意见者和我讨论，免人身攻击。

fly105

以下是引用Xiongfan_80在2006-12-13 18:00:00的发言：

楼上的人估计在第一档次的学校在读吧，口气果然不同一般。。。

学校的好坏暂时不予置评，至少我知道的已经曾经有两个Stanford金融数学毕业的学生回国后一个在大学教财政学，一个在某CFA培训机构当讲师。

关于楼主的evaluation，我看可以这么回答你：首先，比较不错的（指综合排名比较靠前，专业也不错的学校）FE类的专业有：UCBerkeley, NYU, Columbia MFE(not that math in finance), CMU, Princeton, Chicago, Stanford, Cornell, 另外估计也可以加上UMichigan和加拿大的Toronto（虽然我个人持保留意见）。如果你不申请这些学校中的一部分，你以后一辈子都会后悔的。

其次，在这些学校中，我们可以分两种类型的学校来看：第一类是UCBerkeley，CMU以及Princeton。前两所的MFE在其商学院里，Princeton是在她的Bendheim Center for Finance中，这些学校共同的特点是，相对比较重视工作背景，当然每年也有没有全职工作经验的被录取者，而且有奖学金，但是这样的学生一定背景有过人之处。楼主可以去Princeton的网站上看看他家Master in Finance的学生的简历，今年直接从国内过去的是你们北大的校友，在上交所做了很多年的ETF；去年只有一个中国人，是复旦的，但是在Purdue已经拿了一个MFE了。Princeton今年一共面试了100人，录取30个不到，最后会有20个左右的人来。有一个加州理工读物理的硕士被面试了但是还是被拒掉了，可见竞争激烈。还有，顺便回答楼上同志的偏见：不要以为CMU好申请。今年至少有两个北大的校友，一个毕业四年的，一个没有工作经验的被CMU拒掉了，而且是面试后被拒掉的。

另一大类就是剩下的学校了，他们共同的特点是，重视数学或者说理工科的休养。如果不是理工科的背景，除非是名校的牛人。Columbia MFE今年有一个清华经管的女生就属于这样的人。如果你对自己的数学，计算机方面足够自信，多申请这些学校应该有机会。

最后，估计楼主最想了解的，自己申请的把握有多大。我只能给你一个大致的录取概率（置信度95%。。。哈哈。。。）

１．基本不用考虑的：Princeton和UCBerkeley,录取概率小于10%(即使有面试也可能会如此)

2. 把握有大有小的: Columbia MFE(今年一个清华机械的在读),把握60%； Chicago(去年一个上海交大读计算机的在读),把握70%； Stanford(去年你们北大一个读数学的在读,今年一个人大的),把握50%； Cornell,把握70%； CMU(今年上海交大的数学、金融双学位在读)，把握50%；NYU（今年清华数学的在读），把握30%

last but not least,欢迎持不同意见者和我讨论，免人身攻击。

很中肯, hoho

cmu admit rate is much higher than ucb and nyu,不过他家prefer cs/ee background applicants

lz进columbia的把握应该相当大,感觉没有90%也有80%, columbia 今年两个program招了160多个人,最后来的大概是120多个,其中中国人才和印度人大概65-70个. 光上海交大的就有6个,所以我说lz进columbia的把握应该相当大

[此贴子已经被作者于2006-12-13 18:40:37编辑过]

normanito

请问一下

columbia那两个program哪个好啊？

是maths得好，还是engineering得好？

多谢了

lazard

有个CFA什么title的会不会有一定优势

ahll

以下是引用Xiongfan_80在2006-12-13 18:00:00的发言：

楼上的人估计在第一档次的学校在读吧，口气果然不同一般。。。

学校的好坏暂时不予置评，至少我知道的已经曾经有两个Stanford金融数学毕业的学生回国后一个在大学教财政学，一个在某CFA培训机构当讲师。

关于楼主的evaluation，我看可以这么回答你：首先，比较不错的（指综合排名比较靠前，专业也不错的学校）FE类的专业有：UCBerkeley, NYU, Columbia MFE(not that math in finance), CMU, Princeton, Chicago, Stanford, Cornell, 另外估计也可以加上UMichigan和加拿大的Toronto（虽然我个人持保留意见）。如果你不申请这些学校中的一部分，你以后一辈子都会后悔的。

其次，在这些学校中，我们可以分两种类型的学校来看：第一类是UCBerkeley，CMU以及Princeton。前两所的MFE在其商学院里，Princeton是在她的Bendheim Center for Finance中，这些学校共同的特点是，相对比较重视工作背景，当然每年也有没有全职工作经验的被录取者，而且有奖学金，但是这样的学生一定背景有过人之处。楼主可以去Princeton的网站上看看他家Master in Finance的学生的简历，今年直接从国内过去的是你们北大的校友，在上交所做了很多年的ETF；去年只有一个中国人，是复旦的，但是在Purdue已经拿了一个MFE了。Princeton今年一共面试了100人，录取30个不到，最后会有20个左右的人来。有一个加州理工读物理的硕士被面试了但是还是被拒掉了，可见竞争激烈。还有，顺便回答楼上同志的偏见：不要以为CMU好申请。今年至少有两个北大的校友，一个毕业四年的，一个没有工作经验的被CMU拒掉了，而且是面试后被拒掉的。

另一大类就是剩下的学校了，他们共同的特点是，重视数学或者说理工科的休养。如果不是理工科的背景，除非是名校的牛人。Columbia MFE今年有一个清华经管的女生就属于这样的人。如果你对自己的数学，计算机方面足够自信，多申请这些学校应该有机会。

最后，估计楼主最想了解的，自己申请的把握有多大。我只能给你一个大致的录取概率（置信度95%。。。哈哈。。。）

１．基本不用考虑的：Princeton和UCBerkeley,录取概率小于10%(即使有面试也可能会如此)

2. 把握有大有小的: Columbia MFE(今年一个清华机械的在读),把握60%； Chicago(去年一个上海交大读计算机的在读),把握70%； Stanford(去年你们北大一个读数学的在读,今年一个人大的),把握50%； Cornell,把握70%； CMU(今年上海交大的数学、金融双学位在读)，把握50%；NYU（今年清华数学的在读），把握30%

last but not least,欢迎持不同意见者和我讨论，免人身攻击。

个人认为,面试后是完全看自己的,只要你讨人喜欢就有机会,Princeton UCB机会确实不大,我觉得Colunbia cmu你有点高估了......相反stanford似乎录取还是比较严格的啊

Xiongfan_80

以下是引用ahll在2006-12-13 23:16:00的发言：

个人认为,面试后是完全看自己的,只要你讨人喜欢就有机会,Princeton UCB机会确实不大,我觉得Colunbia cmu你有点高估了......相反stanford似乎录取还是比较严格的啊

这样的讨论就像市场经济中“看不见的手使得商品的价格回归其价值”一样。很有意思，有助于对这些学校的情况有一个清晰客观的认识。我其实也是本着对楼主负责的态度，保守起见。

Stanford的确录取有自己的不同，要不然人家怎么能称霸美国西部呢：一个例子是，我上面提到的那个加州理工的物理硕士，被NYU，CMU，Columbia录取然而被Stanford无情地拒掉了。。。那时很不好理解他们选人的标准。。。不过现在似乎有一些清晰的是，他们似乎也会重视一定的工作经历，以及对finance的理解程度。这个CIT的物理硕士可能在这方面准备不足。

Xiongfan_80

以下是引用normanito在2006-12-13 18:36:00的发言：

请问一下

columbia那两个program哪个好啊？

是maths得好，还是engineering得好？

多谢了

在我的top MFE专业的列表中我特意强调是指Columbia的Master of Science in Financial Engineering。那个Master of Art in Mathematics with concentration in Financial Math感觉就是课程、组织甚至网站比较混乱，目的也不明确，招的人太多不说，坐镇的教授就一个Karatzas（可能拼写错了。。。）还值得称道。。。

Xiongfan_80

以下是引用lazard在2006-12-13 20:18:00的发言：
有个CFA什么title的会不会有一定优势

在我列举的第一类的学校中，有CFA的头衔可能（注意！是“可能”，不是必然的）有优势。另外感觉UCBerkeley和CMU现在对精算师或有精算背景的人也比较青睐；在第二类学校中，Stanford似乎对CFA和精算背景的人有一定的喜好。因为这些证书所传达的直接意义就在于，你是有正经工作经验的。其它的学校还没听说过对这些证书有敏感性。。。也许会是plus，但是还是其它方面的背景占主导。

lazard

以下是引用Xiongfan_80在2006-12-14 8:13:00的发言：

在我列举的第一类的学校中，有CFA的头衔可能（注意！是“可能”，不是必然的）有优势。另外感觉UCBerkeley和CMU现在对精算师或有精算背景的人也比较青睐；在第二类学校中，Stanford似乎对CFA和精算背景的人有一定的喜好。因为这些证书所传达的直接意义就在于，你是有正经工作经验的。其它的学校还没听说过对这些证书有敏感性。。。也许会是plus，但是还是其它方面的背景占主导。

看来我那个同事很适合申请UCB，stanford，我去怂恿他申请申请