ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: foever
打印 上一主题 下一主题

十年TOP10,长江何以可能?

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2007-1-6 19:37:00 | 只看该作者
以下是引用nnm在2007-1-4 22:29:00的发言:

这个, 严重了.

如果冒犯, 我道歉.

擅长于跑题...

个人来说, 比起中欧, 更喜欢长江.

但很讨厌什么联考, 所以没有考虑申请


         谢谢你呀!如果你打算读MBA,欢迎来长江看看,联考(GRK)只是个程序化的,不算成绩的,我答了半小时(要求半小时后才可以交)就出来了,现在已经拿到学位了。

         其实我发这个帖子时也考虑说法是否欠妥,不希望引起没有必要争论,这毕竟不是我个人的事,也不是长江的事,希望自己尽量客观。有时候语言可能会重一些,不当之处,还望原谅。长江作为新生事物我个人倾向于多些正面鼓励性的观点,不仅仅因为我是长江的学生,对于其他学校我也是这个态度,希望中国有更多的好商学院。

42#
发表于 2007-1-6 21:03:00 | 只看该作者

客气了.

说一下我的看法. 跟你的角度不同.

不提top-10与否, 中国的商学院我最看好长江.

其实有一个因素,强调的不够, 虽然很俗, 那就是钱.

有李大善人鼎立支持, 加上好的管理者, 希望很大.

Business school么, 自己本身也是business.

最好的商学院是哈佛, 最有钱的也是哈佛.

有钱, 你不用为生源折腰, 可以声称: 只要好的, 不要要富的, 可以用奖学金吸引最好的学生

有钱, 可以请的起最好的教授. 没钱不知道现在长江的教授有几个会来

有钱, 可以有最好的硬件, 举办的起各种event, 提升品牌

世界所有的顶级商学院中, 没有一个是靠着学生的学费运行的, 学费都只占收入非常小的一部分.

想要成为好的商学院, 初期的投入是巨大的.

说的直白了点儿,

莫要骂偶

43#
发表于 2007-1-6 21:09:00 | 只看该作者

至于楼主强调的exchange, 交流什么的,

我并不认为是一个多大的优势,

想依靠这个, 希望不大.

哈佛有几个exchange?

Insead有几个exchange? 只有一个, 跟沃顿. 并且我并不认为Insead会跟长江建立exchange.

反过来说,LBS有几个? 30多个, 但LBS还是LBS, 没见到跟LBS建立exchange的就自动变成一流商学院了, 包括CEIBS,HKU在内.

44#
 楼主| 发表于 2007-1-6 22:09:00 | 只看该作者

        你的见解和项兵院长是比较接近的,我同意!

        对于办商学院,项兵认识还是满清楚的,从最开始他就说(也很俗):第一在于中国经济的发展(前边有朋友谈到了),否则钱再多,把所有哈佛、沃顿教授弄来都没用;第二是李嘉诚基金会的财力支持(就是你说的钱),没钱肯定是不行的,你说得很明白了;第三是教授。

        和你一样,他没认为交换会如何,包括我给他写过几次邮件也面谈过,希望恢复第一届就有的和沃顿的交换,他不同意,最终是被他说服了。

        大概两个月前和他座谈时,感觉他的策略是对的,把自己做强,自然会有学校来合作,他说到时候交换很容易,是平等条件下的交换,现在是有求于人。今年是哈佛、哥伦比亚找上门来要和长江合作,与INSEAD合作更密切了,以后还有其他更深入的合作(考虑了一下现在不方便说)。合作的CEO项目可能在有些人眼里算不了什么,但这是合作的最好切入点,整体影响也大很多,我们MBA目前和那些顶尖学校差距还是满大的。虽然开始MBA直接受益不大,但和你一样,我对长江还是很有信心的。

45#
 楼主| 发表于 2007-1-6 22:17:00 | 只看该作者

        谈到Business, 顺便说一下,现在长江EMBA的“生意”很火,学费从去年29.8万涨到33.8万了,但今年还被迫在上海又比计划扩招了一个班(一下子比计划多赚了2000千多万,呵呵),明年要招近400人了,现在教室很紧张,正在准备建上海校区呢。当然MBA还是以质量为主。

46#
发表于 2007-1-6 22:53:00 | 只看该作者

长江在短短几年打出了自己的牌子,的确非常惊人。仅从这一点就可以看出运作上的成功。

如果有商业分析案例把这个成功研究一下那就更好啦!

47#
发表于 2007-1-7 22:35:00 | 只看该作者

不管长江还是中欧,看看毕业生平均水平就知道了。

能不能top10不是自己说了算,是产品最终的买家说了算 

48#
 楼主| 发表于 2007-1-8 19:47:00 | 只看该作者

       有道理,无论是正规军还是土八路,解放中国才是硬道理。不过,这里不太一样,不是你死我活的争斗和比较,而且只要中国经济发展好,多出几所好商学院是没问题的,美国好商学院多主要还是其经济发展好,很难想象目前非洲出现这种情况,也很难想象中国10年前会有这种可能,希望能跳出某一所商学院,虽然我这里提及长江,但如同项兵很早就说的,这首先是得益于中国经济的发展。毕业生最终如何还要看中国经济,长江今年咨询公司Offer很多,固然有长江发展的原因,最终主要还是中国经济对咨询业有更多需求。

49#
发表于 2007-1-8 20:36:00 | 只看该作者

你说麦肯锡的"Fellow"么?

好像听说过. 有兴趣, 说说看

50#
 楼主| 发表于 2007-1-8 21:30:00 | 只看该作者

      有面麦肯锡的,但那个最有希望去的也在等其他更好的机会,薪水比麦肯锡的Fellow要高很多,我们班据说去年有个拿到麦肯锡的,但去了另一家。我回北京前知道不少拿到其他咨询公司Offer的,人数比前两届多很多。其实长江现在薪水高的大部分不在咨询公司,至少上百万的几个都在企业。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-20 10:47
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部