ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 老螃蟹
打印 上一主题 下一主题

og67

[复制链接]
11#
发表于 2006-1-11 19:20:00 | 只看该作者
yes
12#
发表于 2006-8-30 23:33:00 | 只看该作者
以下是引用sbbi在2003-10-24 11:21:00的发言:
"so as to"(不是so.. as to")至今在SC还从未对过.它不是有歧义(比如次例),就是不简洁.反正ETS很不待见.

白勇的書上說...

so as to 可以表目的,也可以表結果,用於單一主謂結構中,邏輯主與等於句子主與,即句子主so to 後動詞所表達的動作。

so that 引導狀語從句;從句中出現情態動詞,so that 表目的;從句中沒有出現情態動詞,so taht 表結果。so that 不用考慮邏輯主語問題。

我用白話解釋一次:

使用so as to,前面的動詞必須要能夠做as to 後面的動作

使用so that,前面動詞未必需要能夠做that 後面的動作(能夠或不能夠都可以) 

13#
发表于 2006-10-18 14:40:00 | 只看该作者

在主语清晰的情况下,so...as to 是简洁选项啊?谁说是不简洁了?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-31 07:03
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部