[求助]OG119, 120 现在分词修饰对象问题

autumn713

以下是引用hpp920在2004-8-5 9:32:00的发言：

cocobean的理解是对的.

我有新问题:对于119题, ETS说:Choices D and E produce faulty constructions with the phrase significant in compounding, which cannot grammatically modify the verb form is growing

我知道答案Ｄ，Ｅ是不正确的，但对ＥＴＳ的上面的解释不理解：　ＥＴＳ是说significant in compounding 这样的形容词短语不能修饰动词做状语吗？我知道这里逻辑意思不对，　但ＥＴＳ说它ungrammatical, 但单从语法角度，形容词短语是可以修饰动词做状语的呀，　我哪里没有考虑到吗？请高人给个指正，　谢谢！

應該因為significant in compounding 被視為形容詞 不能形容動詞is growing

但是significantly compounding ** 被視為副詞 所以可以形容is growing

大家討論討論

tigercaiqun

以下是引用lyyforever在2005-11-24 21:31:00的发言：
个人意见：分词短语前面不加逗号，就近修饰；分词短语前面加逗号，是状语表伴随。

现在分词短语前面不加逗号,就近修饰；

句尾现在分词短语前面加逗号，修饰邻近句子主语是状语表伴随,

句尾过去分词前面不管有无逗号,都是修饰前面的紧邻名词.

句首分词是修饰主句主语--地球人都知道.

分词在句中前后有逗号,则修饰有向前和向后的歧义.

修饰关系不仅跟逗号有关,还跟分词的位置有关哟.

[此贴子已经被作者于2008-2-22 4:44:59编辑过]

guting109

以下是引用tigercaiqun在2008-2-22 4:35:00的发言：

现在分词短语前面不加逗号,就近修饰；

句尾现在分词短语前面加逗号，修饰邻近句子主语是状语表伴随,

句尾过去分词前面不管有无逗号,都是修饰前面的紧邻名词.

句首分词是修饰主句主语--地球人都知道.

分词在句中前后有逗号,则修饰有向前和向后的歧义.

修饰关系不仅跟逗号有关,还跟分词的位置有关哟.

MM总结的很好thx

tonylin0824

up