商学院--投行的低级培训学校？

goodssb

以下是引用tqzw在2006-12-7 15:20:00的发言：

我相信你是一个典型的中国教育下的学生。努力，缺乏才能，对你所做的事情缺乏真正的兴趣。拼命的考试和读书仅仅是为了有一天不再考试和读书。

如果你想理解一些事情，你不得不从最基本的开始，高级的东西从来都是没用的。

我相信，即使你在IB干了十年，你也不能明白经济和商业。因为你没有真正的独立的思考。

不得不佩服商学院那些adcom眼光还是非常毒辣的,虽然你的分很高,但是你真的很不适合.

不想评价你的观点是否正确,但是现在既定的规则是商学院的那些教授认为的东西.如果你真的很自信,做出成绩来,你要是再造出个微软,P&G之类的公司来的话,你说什么都是正确的.

kevinao

    老兄,骂我我不反对, 可是总得告诉我你骂我的理由吧? 什么兴趣,思考, 你对我有什么了解? 如果象个泼妇骂人那样, 怎么可能有TOP SCHOOL 要你? 另外, 要不要你跟GMAT有必然联系? 即使我GMAT800分(我们学校今年就有个800的),HBS不要我我也不会这么骂人的.

tqzw

I admitted I did really not know what B-school is before. I only considered it a place where i can learn something i do not know and also gain something i don not have. But now i know it better.

alexzhong

以下是引用tqzw在2006-12-7 14:56:00的发言：

请注意，我只是希望商学院能够变得更好的服务社会而已。

商学院和商学院的教授是不同得概念，就像奸商和他的商品不同一样。

我有9年的商业经验，在几个行业，现在有自己的生意。但我现在有个更大的想法，因为我对一些问题有了新的理解。我需要的是一个理论上懂经济和商业的人的帮助，不幸的是今天很多有很好的教授的商学院却被一些不懂商业，目光短浅的人把持。在今天的世界，教育也很难不被商业利益所驱动。

我确实被拒了，但我没有卑微的乞求别人。我只是想知道原因，因为我有好的商业的尝试，未来的思考，770gmat, 650 toefl.

很难想象这些话是一个有丰富社会经验的人说出来的。被拒了说学校的人是不懂商业、目光短浅，然后说被录取的人就是卑微的乞求别人来的。such a miserable guy. Just come back to your business, with you "great experience and thinking about the future"

pingohuang

虽然我是第一个跳出来批评楼主的人,但是经过楼主的几次发言,我明白了楼主的痛苦,有几句话:

楼主是个有一定商业背景,远大理想的人, 很聪明(高gmat, toefl),想通过商学院的学习来把自己的生意带上新台阶!

但是商学院能提供给你所需要的帮助么? 两年的mba能让你的生意更进一步么? 商学院的教授能让你 "learn the knowledge, copy the experience".

就象楼主说的那样,商学院是一个只为商业社会提供入门人才的机构, 把生意做好做大,还要个人修行.

一个需要高级锻炼的人去象初级学校求助? 结果肯定是失望的.

没有人能比你更懂你自己的生意, 你需要的不是mba,而是自己的思考, 如果需要外部辅助, 咨询公司的分析可以提供点帮助.

我只是一个商业的门外汉,说的都是自己幼稚的想法. 楼主别太较真.

大家都是出来混口饭吃, 还是那句老话, 做人要厚道.

miceinrice

tqzw你也真是讨骂，IB（这俩字儿可造得真好I-B）们自己都没把自己当人，你还把他们当人看，和他们在这儿较什么真。

投行们也别急，夸你们呢！你们可真不是人！！！而是~神！TQZW你把投行们当人看，岂不要人神共愤？！

是啊，赶快把你自己搞成IB，几大行和咨询公司们的优质客户，没了你，他们可怎么闹腾得起来。要是你觉得再不解气，得项目做完了，随便挑点儿毛病把价格砍下去一大半！　

呵呵，玩笑结束。

米可可

如果LZ已经有这么多年的商海经验加上自己的生意，不明白为什么要去读MBA，对某方面知识的缺乏？我觉得你更需要聘请一些顾问而不是花自己的时间去读书，这很不明智。读MBA更多的是为了以后能成为一个职业经理人、一个顾问或者一个专家，社会分工不同的。现在很多成功的商人都没有很高的学历，却雇佣了一帮PHD和MBA在为他们打工，不要被那些条条框框的理论禁锢了自己的创造力和想象力……

Mobilegate

楼主不必郁闷，人各有路。

Just cheer up!

[此贴子已经被作者于2006-12-8 18:16:42编辑过]

tomwalkson

有一个事实，商学院必须在yield rate与quality之间作一个选择，这样势必会错过很多不错的申请者。但是他们也是无心的，不得已而为之，楼主不必耿耿于怀。

诚然，不少人去商学院是为了换个投行的工作，这个跟商学院本身没有关系。我就是做投行的，而且是在top3的外行作，如果你也到投行来试试，你会发现这里面更无趣，更唯利是图，相比之下商学院的教育反而妙趣横生了。

有人一定会问，那么本来做投行、咨询的人为什么还要读商学院？这说明了一个基本问题，就是申请MBA不仅仅是为了换一个别人羡慕的工作，而是为了实现个人职业目标的一个必要过程。无论是为了升职，转行，还是介入全新的职业，或者增加国际经验，接受科班式的基础教育，MBA都是一个不错的选择。所以申请MBA，不存在一个MBA本身是对是错的问题，而是个人是否应该去读的问题。而且很多人选择MBA的理由是很迫切的，不简单的是不满于目前的发展路径，而是意识到如果继续这样下去很难有新的突破，随着年龄增长有就此消沉下去的危险，才奋力一搏的。如果自己的目标可以不通过MBA实现，如果两年的工作经验远胜于两年的学习，那还是不要去。比如有一个trader，每天要做高强度的价值几百万美元的trading, 这一行就是反复的演练，反复研究总结。他申请MBA说是为了回来作更伟大的交易员，这不是扯淡吗？商学院自己知道什么他能教你，什么不能。所以当然拒了这个家伙，原因是他对商学院的expectation不正确。

最后鼓励一下楼主，如果有成熟的business，最好还是坚持做下去。你有的企业家精神不是别人轻易靠MBA能学来的。你的精力应该放在企业长远的发展方面，基本的管理可以雇佣优秀的MBA来做嘛。个人认为商学院培养的不是什么精英，而是商业社会的中坚。不过这批中坚由于拥有良好的教育和工作平台，通过个人努力成为精英的可能更大罢了。

miceinrice

“个人认为商学院培养的不是什么精英，而是商业社会的中坚。不过这批中坚由于拥有良好的教育和工作平台，通过个人努力成为精英的可能更大罢了。”个人很同意。

我也鼓励LZ继续申请，不然真的对不起这个分和消耗的精力了，你一定会成功的！