Ivey从今年起开始废学生了,理由极端可笑,据说是为了打破“Ivey从来不废学生”的传说。首当其冲的是两名中国同学,第一批1年制5月份入学,在第一个module结束后也就是一个月后就接到劝退通知了。具体原因学校没有公布,据传一名同学module one中两门课程(module one总共4门课)四小时堂考不合格,另外一名一门不合格,另外加上他们两人的课堂contribution也不佳(事实上中国同学就没一个好的)。其中一名同学appeal成功了,所以只有那名两门不及格的学生被强制退学,这位还是清华的。 大家肯定会想4门课里两门不及格应该被废呀,但要知道这两门一门有关leadership,一门有关IT,其实都是非常subjective的东西,其实本来也就没什么正确答案,而且学校再三强调很多东西是没有对错的,我个人以为被废的同学回答问题也不可能十分标新立异,评什么说他们写的就不对呢?所以归根到底还是没猜到prof在想什么。 而contribution的问题论坛里已经有很多讨论我不赘述了,不过现实的确是很残酷的,语言不论怎样都会是个问题。而且大家不要觉得工作经验多一定会有帮助,事实上真正讨论的时候给我的感觉大家就是在猜prof在想什么,猜对分数就好,根本与工作经验无关。我看那些话多的同学背景都不敢恭维,纯粹语言优势而已。偏偏又有些prof 特别偏爱本地同学的,无疑给中国同学雪上加霜。 所以,奉劝那些想来Ivey的同学,既然那为被废的同学也是经过严格挑选来的,你能保证你一定不被废吗?如果被废,那你的ROI又找谁去要呢?反正学校到时可是不退钱的。 |