IT Engineer申请之惑（UCLA, UNC , USC）

thinkaaron

以下是引用shashaxz在2007-11-13 9:56:00的发言：

居然还有这么多人关心。

多谢多谢。

去年申请了Wharton, Chicago，CBS的entrepreneurship concentration，拿到了wharton的interview，但是后来都被rejected了。

曾经去Philly,NY,Chicago作过一次campus visit，感觉非常非常不好。很多中国学生其实都生活清苦，学习紧张，压力巨大，而且都混在自己中国人的小圈子里，没时间没money去enjoy life的。

于是感觉身心俱疲，就没有再申请。

还是要奉劝各位申友，MBA风险非常高，而且是标准的garbage in garbage out，指望读个MBA，就让你乌鸡变凤凰感觉不太现实。毕竟失败的人也比比皆是。

今年3月份回上海，在一家500F作GM，工作很interesting，high profile。

现阶段看不出有任何必要申请MBA。

翻出一年前的贴，还是感谢这段经历，在申请这段时间中，很辛苦但是之后感觉各方面都有了很大的进步。

但是近期不打算在challange自己了。

搂主是IT背景，也想着申加州和北卡的学校，怎么校园访问时只到了三大金融学校了？并以金融强校的风格得出了更普遍的评价？ 呵呵

thinkaaron

以下是引用李大衛在2007-11-10 18:29:00的发言：

各位好，小弟来自台湾，目前在美国就读MBA年底即将毕业

在学校担任Scholar Committee的工作，从学校内部了解申请文件的审核方向

虽然不像站上无数大牛一样来自名校

但在毕业前八个月成功获得美国西北方最大生涯管理公司雇用为   生涯管理经理 与 国际行销咨询师

并在毕业前三个月再度取得第二份可以同时进行的美国工作  "MBA In A Day"授权，管理学丛书与线上教学课程  英文版，简体版，日文版   亚洲市场代言人

在学校结交许多大陆同学知心好友，相当欣赏大陆同学的高度能力与远大志向

平时跟大陆同学有许多交流与相互协助

想来跟大陆好朋友们分享一下审核的几大方向

有些用词可能是台湾用法还请见谅，小弟正在努力学习大陆用法，想跟大陆同学结为好朋友

 

 学校在审核申请文件时

除了背景以外，主要是看申请人MBA毕业后，依照生涯兴趣的长短程规划

而这样的规划跟目前经历中有哪些gap

这些gap需要用哪些学校的独特课程进行补强来达成



 因此要先了解个人的各项能力强弱，以及未来方向

然后再了解哪些学校的独特课程可以让您达成这样的目标



楼主的G与T都非常高

虽然GPA不高，但G与T已经证明您有高度能力，能够在高壓英文环境中学习

工程背景，有初步领导经验

其中中日合作经验相当特殊

学校在招生时，会希望能够有更多的diversity

而这项经验可以成为您在申请时的谈判筹码

可以在essay中表达这项特殊经验，会成为您在课堂中的贡献



楼主的未来方向着墨不多

因此若能在申请时厘清未来方向

将会是选择学校的主要判断



学校的课程特色是从学校网站上的"MBA Curriculum"来看

找出课程编排的逻辑，就能知道学校的强项

以及能够补足申请人的要素为何



假设楼主的未来目标是成为engineering manager in multinational company

目前的工程背景，初步领导经验，及中日合作经验

中间的gap会需要  营销管理  财务知识  B2B商务管理  跨文化管理

IT management  领导学  人力资源与组织管理  以及策略能力

等等专业学门来补强达成



而这些课程是否在楼主申请的学校中有提供?

可以点击UCLA的Curriculum

UCLA是综合管理走向的学校

各领域管理课程分布相当均匀

财务领域课程扎实

在营销领域走古典路线

完整但无特殊走向

而创业中心也相当强资源非常丰富

并且重视领导学



而点击UNC的MBA Curriculum就会发现

这所商学院所著重的是营销领域特强

并且在媒体与讯息方面有深度着墨

领导学着重团队支援而不是个人领导



USC有两所名字相当接近

分别是U of Southern California简称USC

以及U of South Carolina简称SC



U of Southern California Marshall Business School

课程四平八稳是综合式管理

但几乎没有往哪个特殊领域异军突起



而Moore School of Business的MBA锁定International

主要在国际经济与语言文化部分有特长



而就工程背景而言

要说工程背景最多的七百分以上牛校可以算是MIT了

六成学生都是工程师

但这并不代表工程人才就可以进去

而是要看申请人的未来生涯规划，与MIT课程强项如何結合

MIT是M7之一

各项都超强

但还是可以归纳出几项领域无敌强

研发，财务，创业，量化生产管理，组织领导，咨询

申请人需要对自身强弱向与未来方向的了解非常精细

才有办法将如此精细强大的课程仔细媒合

并需要有世界级企业的管理经验

才能有足够的经验价值可以跟如此变态的学校进行交换

  赞！