ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2643|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

长江面试分享(转载)

[复制链接]
楼主
发表于 2006-11-9 09:41:00 | 只看该作者

长江面试分享(转载)

我于624参加了长江在上海校区的面试,前些日子一直比较忙,最近终于有点闲暇时间,可以把整个经历写一下,希望能对准备申请CK或对CK感兴趣的朋友提供点参考。

[申请材料]
长江的Essay5篇,现在这部分的申请都是网上申请,因此可以先在Word里写好,然后再粘贴到网上。长江并没有对Essay的字数作明确的要求,完全由申请人来决定写多少,所以完全可以好好抓住这个机会来表现自己的真实想法,展现自己最独特最优秀的方面。需要通过书面方式提交的文件则包括了大学成绩单、学历学位证明以及两封推荐信等需要盖章签名的文件。

[面试]
面试当天是需要穿正装的,虽然现在天气炎热,但参加面试的工作人员也都是穿了正装的,所以作为申请人最好还是不要疏忽了。面试部分有三部分组成,第一部分是Group discussion,当时也是我面试时的第一个项目。我们一组有三个人,同时还有三位CK的考官在旁边观察整个过程并打分。首先是一个大约有十来页A4纸的案例,给你三十分钟左右的时间来阅读和思考,整个过程不能互相交谈。对于考过GMAT的朋友来说,这个阅读量应该还算可以,至少我在规定时间里看完并还有一定思考的时间。接下来就是群体讨论了,当时我们的案例有三个问题,需要围绕这三个问题展开讨论,所用语言全部为英语。其实开头的一分钟很重要,往往可以体现出一个人的leadership,所以好好把握这个时间,争取做第一个发言的人,这样比较容易表现出你对整个团队的组织领导能力,千万不要谦虚了,我当时就出于礼貌没一上来就抢着说,可能在leadership的打分上会有点吃亏。另外对问题的归纳和组织能力也很重要,最好是可以抓住问题的核心,分析时候的条理和逻辑就会比较清楚,如果口语不是很好,这点就更重要了,因为说得多不如说的好嘛。整个讨论部分大概也是在三十分钟左右,最后每个人需要做一个总结性的发言。

面试的第二部分就是face-to-face interview了,当时我这个部分的考官由CK的高级经理、教授和校友共三人组成,要求语言为英语。CK这一部分比较独特的就是你会感觉很亲切,Caroline教授、David都是很nice的人, 感觉就像是在和几位老朋友聊天,基本上就是想到就说,很自然。话题主要是围绕你的Essay和你的工作展开,而且似乎CK的考官对申请人的Essay很熟悉,明显是在之前有认真读过的。因此这一阶段真实的表达自己,很重要。大名鼎鼎的教授果然是经验丰富,提出的问题很有深度,需要你对行业有比较深刻的了解。另外有些关于未来的职业发展方向的问题会比较tough,可能我的目标和大多数人不太一样,我对做一个职业经理人或者去投行之类的并不太感冒,我比较倾向于个人创业,因此有些问题真是解释了我好半天啊,也不知最后说清楚了没,呵呵。作为考官一员的校友David在整个面试过程中也针对某些问题给了我不少好的建议,让我提前感受到了在MBA学习过程中可以和很多牛人交流的好处。

第三部分就是职业发展中心的工作人员针对每个申请人做职业规划方面的讨论了。这部分终于可以说中文了,而且也不计入面试成绩。帮我做职业规划辅导的是Angela, 她人非常nice,而且在职业规划方面也相当专业。整个过程就是围绕每个申请人展开的,针对你以往的工作经验,对未来适合的发展领域,以及你的优势和需要改进的部分都提出了很好的建议,感觉这部分很有用,可以使你更加清楚的认识到自己的潜力和需要努力的方向。听说入学后还会有很多这样有针对性的职业规划方面的咨询,真是不错啊。

我个人感觉,在整个申请过程中,真正让我感受到了长江那种独特的family文化。以前从外界获得这方面的信息的时候,还以为可能这只是一个商学院的宣传策略,是一个比较虚的东西。但当亲身经历了整个申请过程后,感觉这种东西真的是非常实在的一个东西。比如说长江对每个申请人的重视,这个我在还未申请前就感受到了。CK提供了很多机会让申请人去感受他们的这种文化,比如平时就有很多非正式的活动可以去参加,可以更好的了解CK。还有就是CK无所不在的校友网络,无论是我在申请前的非正式交流中,还是在面试中,都可以接触到很多CK的校友,包括在读的,或者是以前毕业的,和他们交流很愉快。他们都非常的热心,而且很有想法,不仅可以使我更好的了解CK,同时对自己的职业发展也很有帮助,能获得很多有用的建议,这点也更加坚定了我对CK的选择。有一点感觉很深的就是,当天去CK面试的时候,走在校园里,很多不认识的人,或许是CK的工作人员,也可能是在读学生,会很热情的和你点头打招呼,这种感觉很好。CK04校友Gavin同时也是目前CK的招生经理,对我关于申请的问题都能及时耐心的解答,在申请中提供了很大帮助。

我相信每个申请人在选择学校之前都作了充分的调研,而且大家都是成年人了,都有自己的独立判断能力,自己将会选择哪所学校更是在写Why this school这篇Essay的过程中思考的很明白的一件事了。CD亚太版经常有人为了国内哪所商学院才是最好的争论不休,其实大没有此必要。一来国内的商学院目前都很年轻,应该团结起来才是。二来选择读哪个商学院本来就是一件非常personal的事情,选择适合自己的才是最好的,也不必为其他同志选择了另一所学校而互揭其短。

 

沙发
发表于 2006-11-9 09:53:00 | 只看该作者

看到中间,我还在想,怎么两个不同的人写出一模一样的面试经历了阿,呵呵,才发现是转载哈!

作者写的很详细了阿,虽然是将来的同学,但有一点不同意见,也分享给将来申请的朋友哈!

就是在Group Discussion的时候,并不一定要第一个发言才能体现出Leadership嘛,在整个的阅读过程中,就应该计划好后面整个讨论的框架,并肯定这个框架是有利于大家发挥的,然后在真正的discussion中有意识的引导大家朝这个方向去分享,思考并探讨. 因为就我面试的题目来看,可供讨论的方案很多,选择真可以天马行空,一个好的领导者,应该能够应该有这样的引导作用.

板凳
发表于 2006-11-9 18:24:00 | 只看该作者

虽然是ZT

但是细节非常详细 多谢分享!

地板
发表于 2006-11-10 13:17:00 | 只看该作者

虽然有一些不同意见,但是非常感谢分享!!

5#
发表于 2006-11-12 16:40:00 | 只看该作者

谢谢,欢迎申请长江!

6#
发表于 2006-11-15 10:28:00 | 只看该作者
07年的申请已经开始了,欢迎大家加盟长江!
[此贴子已经被作者于2006-11-15 10:28:08编辑过]
7#
发表于 2006-11-15 11:27:00 | 只看该作者
好帖,应该加精
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-29 10:43
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部