ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: shanexwang
打印 上一主题 下一主题

T-9-Q41. 大全987-830 未见到讨论

[复制链接]
41#
发表于 2011-1-24 03:36:20 | 只看该作者
up
42#
发表于 2011-5-7 11:06:19 | 只看该作者
Than they had anticipated不对,应该是被动。所以干脆省略直接用than。D项that are not foreseeable不够简洁,可以用unforeseeable取代。而且B项的cannot be foreseen和前面的can be carefully planned有对应。
43#
发表于 2011-5-23 21:36:06 | 只看该作者
up
44#
发表于 2012-2-3 18:28:45 | 只看该作者
顶,很好的解释
45#
发表于 2012-5-7 17:24:19 | 只看该作者
can not be foreseen  不能被预测到的(天气通常是可以预报的,但有些特殊天气还是会超出预测能力)
are not foreseeable    不可预测的  (天气本身就是不可预测的,无论什么方法也不行)

体会一下: Beef can not be eaten  (对印度人适用)
                beef is not eatable
-- by 会员 zpfwww (2010/9/15 6:55:08)



非常赞同
46#
发表于 2012-8-21 01:45:21 | 只看该作者
是不是因为 n+that+be+adj 比如 girls that are beautiful 是ETS不喜欢的形式 
因为啰嗦 可以写成 adj+n  上面的例子就可以改写成 beautiful girls
所以不选D
-- by 会员 cynthia0221 (2009/7/5 20:27:00)



这个提法好,不看大家的讨论我都忘了这一点了。
47#
发表于 2013-7-9 23:22:09 | 只看该作者
qqiaoer 发表于 2009-7-19 22:09
以下是引用Luluisland在2007/4/27 20:09:00的发言:这题B哪里比D好还是不太明白。有没有高人能指点一下呢? ...

今天看到的最好的解释~
48#
发表于 2013-8-14 11:47:36 | 只看该作者
B好于D在于cannot be forseen和之前的can be carefully planned结构上更加平行,D里的are not foreseeable虽然意思和语法正确,但平行度差。
49#
发表于 2013-9-19 09:53:36 | 只看该作者
自己本身也在纠结这个题目。  不知道有多少人能在找这种 问题帖子 的时候 能把大家的回复都看完  然后做个比较 在分析问题到底是出在哪里。
OK

有些回复实在是太坑人了。 主句非划线部分的 can be carefully planned  同 B 选项中的 cannot be foreseen 不存在平行的关系。 因为 but 前面是个独立的主句。but 后面是个独立的主句。 而且在but 后面的独立主句中, 又有一个平行结构。 cannot be foreseen 是定语 修饰conditions.

BD 中 的区别。 概括出来 是 主谓宾 和主系表 所表达 含义 的区别。 B 中 被动语态 真正谓语动词 是 foresee。D 中 是 主系表。

再往下说 就是 文章表达的语义更侧重于 哪项了
50#
发表于 2013-9-24 00:43:11 | 只看该作者
john7668026 发表于 2013-9-19 09:53
自己本身也在纠结这个题目。  不知道有多少人能在找这种 问题帖子 的时候 能把大家的回复都看完  然后做个 ...

d=====( ̄▽ ̄*)b [顶!] 楼上的GG~~~确实有些回复很囧TAT。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-24 13:26
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部