ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: shanexwang
打印 上一主题 下一主题

T-9-Q41. 大全987-830 未见到讨论

[复制链接]
21#
发表于 2008-11-20 20:04:00 | 只看该作者

B和D的区别还是不太确定...

个人感觉B cannot be foreseen强调主观能力,D be not foreseenable强调客观事实。

根据句子逻辑,应该是强调能力要恰当一点

22#
发表于 2009-1-28 04:34:00 | 只看该作者
up
23#
发表于 2009-3-8 17:40:00 | 只看该作者

weather conditions that cannot be foreseen

weather conditions that are not foreseeable

见到有CDer提到B好的原因是最接近原句中的情态动词can和could,这是一个有效性的选择,我觉得有一定的道理

另一方面我把上面两句话列了出来,是BD的主要不同点,大家细细品味,应当能够感觉出其中在逻辑意思上的差别,我认为前者着重叙述一个事实,含有特定时间特定地点出现的情况;后者则主要表述的是一种属性,不含有具体的时间地点,即不含有“当这种情况发生时”的含义,望大家体味

不过这也只是我们现在讨论来用了,做题时候恐怕很少有人有这闲情逸致了

24#
发表于 2009-7-5 20:27:00 | 只看该作者

是不是因为 n+that+be+adj 比如 girls that are beautiful 是ETS不喜欢的形式 

因为啰嗦 可以写成 adj+n  上面的例子就可以改写成 beautiful girls

所以不选D

25#
发表于 2009-7-19 21:07:00 | 只看该作者
26#
发表于 2009-7-19 22:09:00 | 只看该作者
以下是引用Luluisland在2007/4/27 20:09:00的发言:
这题B哪里比D好还是不太明白。有没有高人能指点一下呢?

D中的  weather conditions that are not foreseeable 啰嗦,在GMAT里“  名词+that+be +adj.”的结构啰嗦,因为可以直接用“adj.+名词”的形式来表达。

所以b比d好

而且 B中 weather conditions that cannot be foreseen,更清楚地表达了weather condition的内在含义

27#
发表于 2009-7-24 15:23:00 | 只看该作者
up
28#
发表于 2009-7-26 11:29:00 | 只看该作者
up
29#
发表于 2009-7-28 10:06:00 | 只看该作者

同意B选项,D中的可以直接用unforeseeable weather

做题的时候在B,D间犹豫,时间很紧然后就用主动优于被动把B排除了……


[此贴子已经被作者于2009/7/28 10:09:23编辑过]
30#
发表于 2009-7-28 21:20:00 | 只看该作者
up
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 06:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部