ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: albertjerry
打印 上一主题 下一主题

885 sec e 9

[复制链接]
21#
发表于 2005-12-13 20:12:00 | 只看该作者

同意stevewu。


有人讲一下为什么C不对么?

22#
发表于 2006-6-7 14:00:00 | 只看该作者

只知道,这里it是形式主语,指代 to raise a million dollar...

但是c 为什么不对?是不是因为这里it的指代不是很清楚,可能指代Deftly balanced, 也可能指代to raise a million dollar?

23#
发表于 2006-9-26 22:20:00 | 只看该作者
i prefer d
24#
发表于 2006-10-29 04:25:00 | 只看该作者
以下是引用当当84在2006-6-7 14:00:00的发言:

只知道,这里it是形式主语,指代 to raise a million dollar...

但是c 为什么不对?是不是因为这里it的指代不是很清楚,可能指代Deftly balanced, 也可能指代to raise a million dollar?

 

I think so~~

25#
发表于 2009-1-6 22:44:00 | 只看该作者

我的一点浅见

关于C不对:it明显是形式主语。而deftly balanced明显是现在分词的独立主格形式,现在分词的独立主格有ed/ing两种,ed的时候,主语是动词的宾语;ingd的时候主语是动词的主语。而it是形式主语,即使真主语是后面的to do,前面的现在分词独立主格没有主语,不成立

关于E不对:原句是it takse;E句是作定义时才用的语式,肯定改变了原句的重心

26#
发表于 2009-1-6 22:47:00 | 只看该作者
关于A不对:between的形式是A and B,即使A或者B有可能是复数,但是and前后只担一个词
          among的形式:among 一个复数名词,或者among 一个名词 adn 一个名词;或者among A, B, and C
27#
发表于 2009-7-19 13:48:00 | 只看该作者
我的理解和楼上的一位相同,这里的balance debt只是修饰savings disciplines,并不是修饰后面的investment konwledge,risk taking,luck,and time. ets在这里是迷惑人的的,所以, 可以明显排除a,b,c,e而得到d了.
28#
发表于 2009-12-8 22:16:30 | 只看该作者
还是觉得应该这样解读:It takes a deft balance of (savings discipline, investment knowledge, risk taking, luck, and time) to raise
between 与 and 连用,会让人错觉是(savings discipline, investment knowledge, risk taking, luck,) and (time) 两者间的平衡,逻辑上有歧义。
因此还是用 D 的好
29#
发表于 2010-4-27 14:25:55 | 只看该作者
若a deft balance of 只是修饰savings discipline,那么discipline应该用复数,因为说事物的平衡,肯定是两个以上事物!   因此可推断,a deft balance of 修饰了后面一些列的名词
30#
发表于 2010-5-18 11:24:11 | 只看该作者
顶楼上的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 11:26
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部