G690被UCLA的ADMISSION DIRECTOR拒，告诉大家。

goodssb

我们应该写信给UCLA complain, 而不能认命了

eternalwind

以下是引用goodssb在2006-9-21 10:53:00的发言：
我们应该写信给UCLA complain, 而不能认命了

你为什么一定要申请UCLA?

GiveMeAToast

以下是引用eternalwind在2006-9-21 13:05:00的发言：

你为什么一定要申请UCLA?

不一定要申请,但一定要投诉.那位女士就是见过太多胆小的中国人了吧,吓一吓中国人就可以把UCLA的门槛抬得高高的.建议大家投诉完后,分数在630以下的才考虑申请UCLA,造福后人,这样后面的同学就算690的也得这女士哭喊着求我们才会看看她的名片.

skyskywindy

我也去了上海TOUR,这个UCLA的老女人是不算太NICE.宣讲会的时候,边上其他学校的招生老师讲话,她有时候会质疑或管自己在边上摇头,估计她就是这样的风格,比较TOUGH,对所有人都这样,也不是特别对中国人.

不过,我过去问她问题的时候,她还算耐心,反应满快的.我叫她用一句话概括一下UCLA的优势在哪里,跟其他学校相比有什么独到之处,她一秒钟就答复说创业学项目,然后还拿出宣传资料跟我吹了一番,好象还满懂得推销自己学校的.其他学校的人相比有点傻忽忽的说不出所以然,也就TEXAS AUSTIN这个稍微反应快点.

估计她就这么个人吧,脑子比较灵,要求也比较高,对人不会太NICE,风格比较AGGRESSIVE,但是也不会太针对谁.大家还是客观地分析她说的话吧,关于690够不够资格的问题,还是再跟UCLA联系一下,再问问清楚,拿到官方正式答复才算数,再决定要不要重考G,或者申请别的学校.毕竟,她的意见只是她一个人的意见.最后录取与否,应该是根据所有申请者的综合情况,由整个招生委员会(应该有这么个组织机构吧)决定的吧.

至于投诉不投诉，都是后话．解一时之气，不如解决问题重要．况且，她一个小小的招生人员，没必要计较什么．ＭＢＡ是赚钱项目，我们是消费者，我们才是他们的上帝，虽然遇着好点的学校有点卖方市场的意思，但消费者毕竟还是有自己的权利的．学校下面具体办事的人有什么不周到的，不要太计较，相信谁也不会因为卖车的人态度不好就不买自己喜欢的法拉利吧，还是要从整体看这个学校适合不适合自己，有利不有利于自己长期发展，这才是关键．林子大了什么鸟都有，很正常的，哪里都有小人，也没什么完人，世界也没有什么公平可言，全在于自己做人做事，自己摆正位置和心态．一切从实际出发，既然目的是申请一个合适的学校，还是先解决问题，把精力花在刀刃上吧．

[此贴子已经被作者于2006-9-21 19:29:50编辑过]

eyda_c

但反过来想象, 如果他没有直接回答你, 也就导致你浪费$100的申请费。 所以直接回答你，也是蛮好的 ：）

tqzw

以下是引用skyskywindy在2006-9-21 19:18:00的发言：

我也去了上海TOUR,这个UCLA的老女人是不算太NICE.宣讲会的时候,边上其他学校的招生老师讲话,她有时候会质疑或管自己在边上摇头,估计她就是这样的风格,比较TOUGH,对所有人都这样,也不是特别对中国人.

不过,我过去问她问题的时候,她还算耐心,反应满快的.我叫她用一句话概括一下UCLA的优势在哪里,跟其他学校相比有什么独到之处,她一秒钟就答复说创业学项目,然后还拿出宣传资料跟我吹了一番,好象还满懂得推销自己学校的.其他学校的人相比有点傻忽忽的说不出所以然,也就TEXAS AUSTIN这个稍微反应快点.

估计她就这么个人吧,脑子比较灵,要求也比较高,对人不会太NICE,风格比较AGGRESSIVE,但是也不会太针对谁.大家还是客观地分析她说的话吧,关于690够不够资格的问题,还是再跟UCLA联系一下,再问问清楚,拿到官方正式答复才算数,再决定要不要重考G,或者申请别的学校.毕竟,她的意见只是她一个人的意见.最后录取与否,应该是根据所有申请者的综合情况,由整个招生委员会(应该有这么个组织机构吧)决定的吧.

至于投诉不投诉，都是后话．解一时之气，不如解决问题重要．况且，她一个小小的招生人员，没必要计较什么．ＭＢＡ是赚钱项目，我们是消费者，我们才是他们的上帝，虽然遇着好点的学校有点卖方市场的意思，但消费者毕竟还是有自己的权利的．学校下面具体办事的人有什么不周到的，不要太计较，相信谁也不会因为卖车的人态度不好就不买自己喜欢的法拉利吧，还是要从整体看这个学校适合不适合自己，有利不有利于自己长期发展，这才是关键．林子大了什么鸟都有，很正常的，哪里都有小人，也没什么完人，世界也没有什么公平可言，全在于自己做人做事，自己摆正位置和心态．一切从实际出发，既然目的是申请一个合适的学校，还是先解决问题，把精力花在刀刃上吧．

Make a lots of sense!

smileinwind2

以下是引用eyda_c在2006-9-21 19:25:00的发言：

但反过来想象, 如果他没有直接回答你, 也就导致你浪费$100的申请费。 所以直接回答你，也是蛮好的 ：）

我也这么想的，他们可能把中国的申请者放在一个pool里，如果中国的申请者很多，且都是700多分，背景很强，那么她那么说绝对是正确的，

也免得你浪费时间和金钱去做没有意义的事情。如果我是admission director，我也会根据以往的录取情况给出客观的评价，尽管这对申请者来说

有点残酷，但这绝对是实话且有益。

zx_nju

自己把握尺度吧

duckling1101

感谢各位热心的CDERS，其实我知道申请是个复杂的工程，我只是觉得不少考680-690的朋友会有和我类似的疑问，所以把这件事情当作一个信息，告诉大家。

ETERNALWIND兄，我没有一定要申请UCLA的想法，所以勿气。我其实还没选好学校，呵呵！

因为是一战690，所以我已经报名10月的GMAT，反正二战不要花费那么多的精力了。

大家加油！

[此贴子已经被作者于2006-9-22 15:27:41编辑过]

4ps

楼上MM的选择很正确的！与其改变世界，不如先改变自己

这才是不认命的表现！