[求助]Agrument 的攻击顺序

superBob · 发表于 2006-9-16 14:59:00

请问Agrument的攻击顺序是按照原文错误的出现顺序攻击好，还是打乱顺序由主到次好呢？

谢谢~

superBob · 发表于 2006-9-19 11:14:00

顶一下~

Cantaloupe · 发表于 2006-9-19 23:14:00

没有关系。如果一定要选择一个顺序的话，主次更好些，原因是更符合人的心理（中国人的心理，外国人是不是这样，还请大牛指教）,偶觉得重要的先说出来，读者就更容易认可这篇文章。

偶认为保持文章自身的统一和连贯比较重要，比如，第一段列举错误123，后面分析说明的顺序也是123，然后用事例证明每个观点，每段有1-2个长句倒出来，考官就完全服了。

Good luck.

lillyer · 发表于 2006-9-23 18:30:00

新东方老师说最好按逻辑顺序来,就是说前一点攻击掉后,说"即便前一点成立,本文还有逻辑错误..."如果没有这样的逻辑关系,由主到次攻击.不能区分主次,按出现顺序攻击

swordghost · 发表于 2006-9-24 11:13:00

学习了,个人认为主次不错~当然如有楼上所说的逻辑假设递进,应该更好吧

Cantaloupe · 发表于 2006-9-24 19:47:00

学习后总结：偶认为主次矛盾也就是逻辑关系排在前面的矛盾，对不对？所以大家看法一致

补充：

1、对于只有一个观点的AA来说，递进或主次；

2、对于两个或两个以上观点的AA来说，要首先按顺序攻击，即攻击第1个观点，再攻击第2个观点；在攻击每个观点，仍然遵循递进或主次的顺序。

这样就完整了吧！

所属分类: 下线版块