关于工作和转到美国留学!!!!!全范围,全方面讨论大贴!!!!!

天香国猪

知道这里是MBA的专区，考虑到这里的人气以及这里应该有目前在美国大公司就职或者目前在中国大公司就职的人，所以发在这里．我以前也考虑过申请MBA，可是一是成本高，回报率众说纷纭，二是其实自己相对喜欢搞学术，虽然也并不讨厌MBA，三是我的专业其实和MBA很象，有时被人戏称为“万金油”差异就是MBA偏重于战略分析，我的专业偏重于数学统计，感觉自己理工科出身，在数学统计方面要稍占优势，去了MBA可能也不可能弥补自已主要的性格方面的特征吧，主要还是一个问题，本人比较胆小，呵呵，从没想过象跨国公司的CEO那样瞅准了市场，开辟新领域的壮举，不过有钱了经营一个自己的小生意倒是想过的。
   

 既然你要求大家拍，我就不客气了。

我的专业偏重于数学统计，感觉自己理工科出身，在数学统计方面要稍占优势，去了MBA可能也不可能弥补自已主要的性格方面的特征吧，主要还是一个问题，本人比较胆小，呵呵，从没想过象跨国公司的CEO那样瞅准了市场，开辟新领域的壮举，不过有钱了经营一个自己的小生意倒是想过的。

 

这里占多数的不是文科，而是理工科，博士毕业的也有好几个，如果你去搜一下，什么学历那个贴子。所以你那点优势。。。

[此贴子已经被作者于2006-9-11 20:21:39编辑过]

jjannanweng

以下是引用charlesjiang在2006-9-11 17:04:00的发言：

差别应该是比较大的，很多理念可能国企没有，如JIT, LEAN, Six Sigma， BPR. 这些理念不是在研究中能完全学到的，需要实践经验。

你说的“好象真的从最优化理论的观点，在计算之后，都可以很快有个相对比较好的结论”有点学究，实际管理时，不会计算一遍的，除非你从事理论研究。

PLANT MANAGER是一个更综合性管理的位置，所以职位要求上写着General Managerial experience (minimum 5 years).

　　charlesjiang看来你和我真的是同道之人，谢谢你的提醒，让我对自己的考虑因素又多了点信息，但是对于你的话，我还是有些不解：

１．ＪＩＴ：ＪＩＴ指的是，将必要的零件以必要的数量在必要的时间送到生产线，并且只将所需要的零件、只以所需要的数量、只在正好需要的时间送到生产。这是为适应20世纪60年代消费需要变得多样化、个性化而建立的一种生产体系及为此生产体系服务的物流体系。

　ＪＩＴ生产方式的主要目的是要消除库存、改善物流．那么我想知道你不计算怎么知道要生产多少个零件，要保持多少的库存量？还有其它的相关的数据我就不问了，其实都是根据以前的客户需求还有工厂的一些其它因素在变化！当然你工作时间长了，对你管的这片地了如执掌，估个大概可能也差不了多少，可是换了时间，换了场地，换了东家，你要怎么操作呢？

２．再说ＬＥＡＮ：精益生产是一种装配线制造方法，目标被描述为"在使浪费最小化和快速适应外界变化的同时，在正确的时间，正确的地点，得到正确的物品"。你不算怎么才知道浪费的最小化呢？Six Sigma说起来话就多了，有机会以后好好讨论一下，至于ＢＰＲ就是对企业的业务流程（Process）进行根本性（Fundamental）地再思考和彻底性（Radical）地再设计，从而获得在成本、质量、服务和速度等方面业绩的戏剧性地（Dramatic）改善”。说这个话题就多了，它和ＥＲＰ一样，虽然这几年在中国很火，但是却成功的例子很少，原因很简单．企业的老总听了大家都说好，自己想上，但自己公司的数据好多都搞不清楚，做的人也比较缺德，你老总有钱想上是吧，那好，那就上呗，没有数据没关系，估量着给你做一个，反正你也不懂，结果是用的人觉得浪费了钱，一点用都没有，帮人做这个东西的人虽然赚到了钱，但没了信誉！

３．至于最后说到管理的经验，我是够的，国企的三年多点加上在两年的ＩＴ，如果你要强调一定是在有这几个时髦名词之后（应该是近几年才有的）的管理经验，那么我是不行的．但不知道有这样经验的人是先学的这几个经验，还是直接在实践中学的，先学的这几种经验的人想必用起来得心应手，应该是最适合这个职位的人，如果只听说了这几个时髦名词，照葫芦画瓢，直接就在实践中运用，想必真的在工作中就是算也不用算，跟着感觉走就行了！

jjannanweng

以下是引用天香国猪在2006-9-11 19:29:00的发言：

我只考虑美国ＴＯＰ6０以前的学校60名以后的学校,我申请的意义不大,不如直接在这里读完硕士后用我的专业加两门外语（我的英语水平和韩语水平差不多，我们教材全部是英语教材，上课全部用韩语上，成绩都还算优异，两门语言唯一的差异是韩语口语比英语口语好）,再加七年的工作经验直接找个年薪30万的工作好.．本科的ＧＰＡ不错，８５左右，ＧＲＥ还没考，Ｔ考的不好ＣＢＴ２２３，打算重考．

我觉得你错了。

看学校的毕业生不能光看排名，除了鹤立鸡群的典故以外，还有另外一个原因，排名很多都是看历史和有几个名人，其实美国很多学校排名比较后，实际上毕业生水平，教学水平和科研深度远远超过了排名靠前的外国学校，这点我是深有体会的。我在管理澳州大学实验室的时候，一个韩国教授在我们那里做访问，看得出来，亚太地区韩国在学术上还是没有日本积极。

工科学校在选择学校上，不应该只看排名，还应该看导师水平，课题深度，更主要的是学校附近的就业情况。

老兄，我想为自己辩护一下，首先我不在美国，所以没那么多关于美国学校啊，导师的信息，其次我觉得大概定个自己争取的范围，再在这个范围中看＂导师水平，课题深度，更主要的是学校附近的就业情况＂应该也没什么不对吧！

至于韩国教授嘛，咱们观点一致，要不然就不会美国和日本比韩国发达了．

jjannanweng

以下是引用天香国猪在2006-9-11 19:33:00的发言：
知道这里是MBA的专区，考虑到这里的人气以及这里应该有目前在美国大公司就职或者目前在中国大公司就职的人，所以发在这里．我以前也考虑过申请MBA，可是一是成本高，回报率众说纷纭，二是其实自己相对喜欢搞学术，虽然也并不讨厌MBA，三是我的专业其实和MBA很象，有时被人戏称为“万金油”差异就是MBA偏重于战略分析，我的专业偏重于数学统计，感觉自己理工科出身，在数学统计方面要稍占优势，去了MBA可能也不可能弥补自已主要的性格方面的特征吧，主要还是一个问题，本人比较胆小，呵呵，从没想过象跨国公司的CEO那样瞅准了市场，开辟新领域的壮举，不过有钱了经营一个自己的小生意倒是想过的。
   

 既然你要求大家拍，我就不客气了。

我的专业偏重于数学统计，感觉自己理工科出身，在数学统计方面要稍占优势，去了MBA可能也不可能弥补自已主要的性格方面的特征吧，主要还是一个问题，本人比较胆小，呵呵，从没想过象跨国公司的CEO那样瞅准了市场，开辟新领域的壮举，不过有钱了经营一个自己的小生意倒是想过的。

 

这里占多数的不是文科，而是理工科，博士毕业的也有好几个，如果你去搜一下，什么学历那个贴子。所以你那点优势。。。

　　呵呵，我自夸一下数学，统计学的好也不行呀，唉，失策了，万没想到在这点小事上被人拍砖．我和博士是没法比的，所以我才想顺着博士们走过的道路走下去，向他们学习，这个不开玩笑，是真心话！！！这也说错了吗？真的说错了，我们和解吧，你真想让我道歉，我就向你道歉！

天香国猪

以下是引用jjannanweng在2006-9-11 22:10:00的发言：

老兄，我想为自己辩护一下，首先我不在美国，所以没那么多关于美国学校啊，导师的信息，其次我觉得大概定个自己争取的范围，再在这个范围中看＂导师水平，课题深度，更主要的是学校附近的就业情况＂应该也没什么不对吧！

至于韩国教授嘛，咱们观点一致，要不然就不会美国和日本比韩国发达了．

你叫我老姐就成了，所以我在这里教你么。

我至少知道两个MIT的中国学生因为导师没有拿到Tenure被迫退学回国的。我建议你通过多参加国际会议，跟教授们直接交流，通过看他们的文章，了解他们的研究方向。另外导师在学校里的地位也是相当重要的，我认识很多学生因为导师的地位比较低，拿到很少的奖学金，还处处受气，这个很简单，看看导师在学校里干什么行政就知道了。

天香国猪

以下是引用jjannanweng在2006-9-11 22:17:00的发言：

　　呵呵，我自夸一下数学，统计学的好也不行呀，唉，失策了，万没想到在这点小事上被人拍砖．我和博士是没法比的，所以我才想顺着博士们走过的道路走下去，向他们学习，这个不开玩笑，是真心话！！！这也说错了吗？真的说错了，我们和解吧，你真想让我道歉，我就向你道歉！

嘿嘿，我是无所谓的啦，无名之辈。只是感觉你当着那么多大NN，有点班门弄斧哈，所以提醒你一下。我也不是跟你吵架，没有什么好道歉的。

smileinwind

以下是引用jjannanweng在2006-9-11 15:36:00的发言：

        很感谢smileinwind的每一次帮助,在你忠肯的建议下,我已经放弃MBA了,呵呵,本来自己对MBA欲望就不是太强烈,又要读完后还一身的债,真的是对我不合适.

       对于博士我倒不害怕不能毕业或者晚毕业,既然我已经在七年中用不到英语情况下,把英语坚持学了下来,也不怕专门学习的过程中博士毕业的一道道难关了,我怕的就是如果我投入那么大的精力,投入那么多时间,真的倒头来不如现在硕士毕业后马上就业生活的好,那我可就要后悔一辈子了.

      对于房价，我想要买房子的人都会报怨的，那么总要有个比较才好有个结论，下面有篇文章应该算属实吧！

上海房奴要喷血：比较最新美国房价

文章来源： 文章作者：博雅上海 发布时间：2006-08-05

刚刚读到CNN关于美国100个城市高房价的市场报道， 又立马与美国的一位朋友求证。再对比一下上海的房价，简直要喷血。

该报告列举了美国100个城市的一幛房子（是指simply family home,不是公寓，而是带花园的，在国内称别墅）平均价格。而且，该文列出同一房子的实际价值和现实的价格，并进行比较，是过高还是持平还是过低。当然，这个价格下，主人一定要每年付物业税的。

举一个例子：

   city                        Actual      Equilibrium   Diff.        

Atlantic City NJ       $262.9     $186.6           41%  Overpriced

大西洋城           实际价格 262.9 千美元，均衡价值 186.6千美元，实际价格超出价值41％，属于过高房价。

美国朋友介绍，在美国一般的住房会在300－500平方米，并还前后的花园。就按400平米来算，这个城市的每米平均价为：（26.29×8）/ 400   =   0.5258  万元人民币。这个价格包括花园、永久土地，当然每年要交2万元到10万元地产税不等，主要是根据每个地区的税不一样。

同样，洛杉叽则是实际价格为460.8千美元，合每平方人民币0.9216万元。

美国朋友是高科技精英，创业高科技公司，并在美国市场成功变现，他的房子700千美元，900平方米，合每平方米0.6229元人民币，每年交地产税8万元人民。

相比较上海的房子：好的社区 1.2万元以上，还是公寓，70年。当然两处的房价是不能机械地来比较，但是，还是可以从收入及均价来参考的。

所以，比较一下，上海房奴是否要喷血？！
　

　　对于我太太确实如你所说，在美国她只能做个全职太太了，在中国嘛，应该月薪会在８０００到１２０００，我太太对于去美国看一下倒是很热衷，对于生活在那里，她说过她是不喜欢的，而我属于在中国呆的过于压抑的人，不是我不爱国，是在中国呆的时间太久，见过的人，见过的事让我觉得或许移民会比呆在中国要好．当然移民我会考虑比中国发达的国家．

　　感觉你人很热心，如果有机会，可能我们会见上一面呢！

听我一句话，不要来美国，在汉城大学读个phd，然后带着老婆回国发展，如果你们夫妻两个人年收入在40万人民币，那在中国任何一个城市都可以过上天堂般的生活。如果你想赚大钱，可以考虑自己创业。你来美国，要消耗太多时间去读学位，学位读出来之后，找到合适的工作非常之难。我在美国生活和工作了5年，已经拿到绿卡，明年可能去读MBA，但我还是不确定读完MBA之后能否找到合适的工作，我很后悔当年没有在北大读完博士。参考一下最近在加拿大跳桥的蒋博士，那可是顶尖级的人才，后来还不是********。

“我属于在中国呆的过于压抑的人，不是我不爱国，是在中国呆的时间太久，见过的人，见过的事让我觉得或许移民会比呆在中国要好．当然移民我会考虑比中国发达的国家．”

在国外你面对的更多的问题是生存的压力，而你在国内考虑的更多的问题是自己兴趣或感受，你面对的问题的性质是不一样的。你在国外工作，只能做一些技术类的，根本就不可能做到管理层。你在国内至少可以混个经理或厂长当当，不要为了出国而出国，现在对一部分中国人来说，出国绝对不是好的出路。我在美国加州这边，接触好多中国人，他们绝对非常后悔来美国，因为他们在中美两国的工作性质绝对不同，很多人在美国这边混得非常‘失败’。我已经拿到绿卡，过几年能拿到公民，之后可以帮我弟弟申请移民美国，但我会不会把他弄到美国呢？我不会，因为他在这边找不到适合他的职位，这样他就不会有一个快乐的心态面对生活。我会想办法帮他孩子来美国，从小培养小孩适应这边的生活。如果你想来美国，你可以在读完汉城大学的phd后，申请来美国读博士后，体验一下美国的生活。

我是过来人，而身边又有那么多活生生的例子，得出的结论是一小部分中国人适合来美国发展，这些人一般都是国内好学校来的，而且来的比较早，英语比较好，而在美国这边又都做技术类的工作，特别是计算机，电子类或金融计算。至于在美国做律师和医生的中国人，就更是名校出身或来得更早。

我想我该说的我已经说了，你自己想想吧。

[此贴子已经被作者于2006-9-12 3:17:49编辑过]

richal

我在制造业,就你的情况发表一点点看法:因为就你的实际经验和能力不清楚不能妄下结论, 但就仅对背景而言,学术背景已经OK,但之前的工作背景还比较弱,需要找一个外企并能在其中做到项目的综合管理一到两年后才有机会竞争PLANT MANAGER. 国企和外企真正的区别是行为模式的区别,而不是说国企的人就不知道所谓的先进制造管理技术,这些所谓的技术网上资料很多,但我呆过的所谓制造业还比较专业的都使用的不多,或者说理念都有在实施,但我感觉没有用起来.很多时候你的项目能不能成功,这种管理技术上的东西已经是很次要的,所以这是为什么我感觉我身边很多经理和老板对这些东西也不是太懂,而他们厉害的是为人和沟通,还有就是英语非常非常重要.大陆经理一直被外籍经理压着,主要差距还是在英语上.
       写了这些希望对你有帮助,因为难得帮得到同样是制造业的朋友,你在有机会沉淀些工作经验会让猎头和未来雇主更有信心选择你,这里抛开实际能力来讲.你之前的简历"书写"得是否漂亮类似于文凭的敲门砖作用.总结:迅速弥补外企管理经验,你将会迅速崛起的!

seanbb

90% of Plant manager/Program manager/Project manager's job content is communiction.

Is your communication skill good enough?

Most 韩国 company's pay is not so good, so know 韩语 is not much value added.

Lack of MNC exp, not easy to get 300K/year position.

laoweng

以下是引用天香国猪在2006-9-11 22:20:00的发言：

你叫我老姐就成了，所以我在这里教你么。

我至少知道两个MIT的中国学生因为导师没有拿到Tenure被迫退学回国的。我建议你通过多参加国际会议，跟教授们直接交流，通过看他们的文章，了解他们的研究方向。另外导师在学校里的地位也是相当重要的，我认识很多学生因为导师的地位比较低，拿到很少的奖学金，还处处受气，这个很简单，看看导师在学校里干什么行政就知道了。

       呵呵,先谢老姐教我的招术了,不过因为我是在韩国留学,虽然一年两次的出国交流的学会都可以申请,但是有那么多韩国人,特别是韩国博士,所以去美国交流的学会根本轮不到我去,韩国的硕士机会都不大,而研究室里的大师兄却可以几乎次次都去,而上次在韩国大田开的国内的学会,韩国人都不想去,所以让我顶别人的名额去.真是不公平啊!!! 不过也没办法.明年年初会有去美国,去智利,去中国的学会,去美国希望很小了,去中国他们是一定要我去的,去智利的可能学术水平差点,但既然是公费,去见识一下也好

       因为一直想去美国读博士,所以研究的方向我早就选好了,我其实最想申请RFID的,但是因为这个方向比较新,实用性比较强,所以感觉上大多在好学校才有研究这个方向的教授,另外因为实用性强,感觉项目倒是挺多的.但只有一点,一共只有不到十所学校在研究这个方向,再加上我排除的一些地理位置和排名我难以接受的学校,剩下只有六所学校了,因此才给自己定了两个方向.所以选导师的余地就不大了,但是我是要么去就学自己喜欢的,要么就干脆不去,这是我的原则!