请教885section14-13

ztlbox

关于事态的问题，这里为什么不是过去完成事呢，有点搞不清

the concept of an age in which great ice sheets had existed. had existed 发生在led之前，有什么不对吗

请多指教

顺便问一中文，有教无类 是什么意思啊

best555tw

對阿　　為什麼不用過去完成式

bigmouse

我也有此疑问

best555tw

up

billion

关于时态的问题，这里为什么不是过去完成时呢，有点搞不清
the concept of an age in which great ice sheets had existed. had existed 发生在led之前，有什么不对吗
请多指教

up！

zenger

现在还把这么老的帖子搞出来。不过有些感触，发来共享。

本题关于时态不应该是关键点——尽管有说法将B，D的抉择用时态来区别。

关于B，D有以下三个差别：

1）"in which" vs. "when":

in which 和 when/where等是一样的作用，但在表示抽象概念时，使用介词+which感觉更好（即有具体的关系感觉，如in,on, at等感觉，又避免了when/where过于具体的狭隘感受，如限定area, peroid等），当然，这是“选优”，不是“排错”；

2）一般过去时 vs. 过去完成时：（首先说明，由于concept使时态选择不受主句限制）

其实在本题表达中，我认为两种时态都是可接受的——举例：孔子生活在战国时代。但是，两种时态的感觉也有细微差别。孔子lived in战国时代，表达了一个过去发生过的事实；孔子had lived in战国时代，表达了该事实外似乎还有其它：孔子还在其它时代生活过，比如现代？鉴于an age 是和所说冰川是同步的，用一般过去时好些。（否则似乎表示冰川在其它时期也曾exist，虽然是事实，但不是本句想表达的意思）。当然，我认为这也还是一个“选优”过程，虽然有一点“排错”的感觉。

3）"existed in what are now temperate areas" vs. "existed in current temperate areas"

前者明确说明此areas与彼areas的差别——地域同，时间状态不同，后者造成了混淆甚至是时间上的逻辑错误.这才是本题BD抉择的排错处。

另：“有教无类”

http://www.ls11.com/Article_Print.asp?ArticleID=11142，这是我看到的最好说明。

juningw

以下是引用zenger在2005-9-10 13:23:00的发言：

现在还把这么老的帖子搞出来。不过有些感触，发来共享。

本题关于时态不应该是关键点——尽管有说法将B，D的抉择用时态来区别。

关于B，D有以下三个差别：

1）"in which" vs. "when":

in which 和 when/where等是一样的作用，但在表示抽象概念时，使用介词+which感觉更好（即有具体的关系感觉，如in,on, at等感觉，又避免了when/where过于具体的狭隘感受，如限定area, peroid等），当然，这是“选优”，不是“排错”；

2）一般过去时 vs. 过去完成时：（首先说明，由于concept使时态选择不受主句限制）

其实在本题表达中，我认为两种时态都是可接受的——举例：孔子生活在战国时代。但是，两种时态的感觉也有细微差别。孔子lived in战国时代，表达了一个过去发生过的事实；孔子had lived in战国时代，表达了该事实外似乎还有其它：孔子还在其它时代生活过，比如现代？鉴于an age 是和所说冰川是同步的，用一般过去时好些。（否则似乎表示冰川在其它时期也曾exist，虽然是事实，但不是本句想表达的意思）。当然，我认为这也还是一个“选优”过程，虽然有一点“排错”的感觉。

3）"existed in what are now temperate areas" vs. "existed in current temperate areas"

前者明确说明此areas与彼areas的差别——地域同，时间状态不同，后者造成了混淆甚至是时间上的逻辑错误.这才是本题BD抉择的排错处。

另：“有教无类”

http://www.ls11.com/Article_Print.asp?ArticleID=11142，这是我看到的最好说明。

NN啊！回答得太好了。

in which比when要好，一般过去式也比过去完成式要好。

但是关键的第三点，说服力不强。D的说法应该没有逻辑上的问题：D的意思是说，冰川曾经存在于当前的温带地区

对比已经很明显了（尽管形式上没有对比），而且逻辑很清晰。

julia_ggw

我不明白的是为什么要用what呢？这个地方应该是指地区，能不能用where代替what啊？

xjlv128

11th OG上说in which 和when 在这里都可以哎

glgry

为什么这里不能用过完来表示exist这个动作发生在lead这个动作之前呢？谁有OG11上的解释,请赐教。