OG253再问；大家进来看一下

joywzy

以下是引用ricesu在2003-10-14 15:53:00的发言：

chenmoon，你的分析是正确的，但是在考试的时候，应该尽量避免这样的分析，因为这种分析是属于effective错误，og上没有明文说明它是错的。所以除非万不得已，不要从这种错误着手分析题目，尽量不要用感觉这种东西来引导自己，而是要用og的标准去判断对错，我们毕竟没有外国人的语感，很多习惯用法我们也不清楚。如果og上说是不对的，或者有相应例题，那么它肯定是不对的，如果og上没有说，那么就不能说他一定是错的

分词的修饰表示一直的状态，定语从句表示一次性的，OG中是没有明确说，可是能从它的选择中找到解释的？？？

hodgechen

打开

hodgechen

请问B中USUAL的作用，
B)which was colder and wetter than usual in some regions, slowing

这个USUAL 是不是修饰WEATHER，只不过WEATHER 或THAT省略了，可以这样理解吗？
在比较中，经常看到THAN USUAL，就是不敢SURE 这个USUAL 展开后到底是什么
（OG在解释C为什么错的时候还说USUALLY应该换成USUAL）

深海的小美人鱼

以下是引用hodgechen在2003-11-22 8:30:00的发言：
请问B中USUAL的作用，
B)which was colder and wetter than usual in some regions, slowing

这个USUAL 是不是修饰WEATHER，只不过WEATHER 或THAT省略了，可以这样理解吗？
在比较中，经常看到THAN USUAL，就是不敢SURE 这个USUAL 展开后到底是什么
（OG在解释C为什么错的时候还说USUALLY应该换成USUAL）

than usual 和 than before 是一样的。这里的确是省略了weather。

lcy19812000

以下是引用ricesu在2003-10-12 10:32:00的发言：
mm好厉害，专门能问出很难回答的问题，呵呵

253，我的理解是，分词短语如果放在句末而且有逗号隔开通常是修饰句子的主干，或者作句子主干的伴随表示因果关系；但是这种情况不是绝对的。这道题目中，注意到slowing前面有个定语从句，其实slowing是做这个定语从句的伴随。具体的结构是：句子主干+非限制性定语从句（定语从句最后用了个伴随），这道题目一开始判断有点困难，但是我们可以排除别的选项着手。a中colder and wetter修饰对象不明，并且更要命的是which的先行词变成了region;c也有这个毛病；d中being本身就是错误的标志，而且分词修饰对象不清楚，结构混乱；e前面用了having been，已经错了，后面还用了slowed，更是大错特错。综上所述，或许b德slowing有纸代不清之嫌，但是在这五个选项中她的确是最优的选择。

23.又是一道很难解释的题目，试试看吧。我认为a的问题在于最后的to demonstrate。因为使用不定式我们需要考虑到不定式的形式主语的问题。这道题目的机构就是cannon had proved helpful to demonstrate,demonstrate的形式主语变成了cannon，这是不合逻辑的。而在e中，使用分词表示在某一个方面有帮助，就不存在形式主语的问题了。另外，如果分词做定语，铜等情况下避免使用复杂结构，使用定语从句结构更加清晰。prove地用法我查了一下，一般就是a prove sth, a prove that, a prove to , 在gmat中我们使用被动的时候，一定要考虑到这个动作的发出者，一般只有强调动作的被执行，同时出现动作的发出者，我们才会考虑被动的情况，否则被动式被视为冗长的形势。这道题目没有prove的动作发出者，使用被动式不合适的。当然五个选项也没有出现被动形势，mm也就不用多操心了

GG is great!!!